Tablog, punct final
Published by Blegoo July 10th, 2007 in Uncategorized.In sfarsit, dupa lupte seculare, dece a cedat in fata realitatii inevitabile si ineluctabile, si a acceptat sa il adauge pe Blegoo la Tablog. Cel putin, asta e pozitia mea…
Din pacate pentru Tablog, draga dece, Blegoo a facut doar un exercitiu tehnic, dupa cum am comentat si la tine pe blog. Adica a dorit sa arate la “bobor” ca regulile sunt doar pentru a fi incalcate chiar de catre promulgatorul acelor legi. Ergo, am aratat ca tu nu iti respecti propriile decizii, ceea ce se vede si in expozitia de mamifere si funduri de pe tablog. Pe de alta parte, sper ca am clarificat pozitia Blegoo-lui in cadrul roblogsferei, anume: Blegoo blog reprezinta o pozitie, o atitudine, nu un om oarecare. Posibil (chiar probabil) ca unii din cei care scriu aici sa renunte la un moment dat; nu conteaza, vor veni altii, zic. Blegoo este o institutie, nu o personalitate…
Pe de alta parte, daca D-ul Comanescu zice ca e celebru si nu are ce cauta acolo, apoi Blegoo inseamna ca trebuie sa isi creeze retea proprie de internet, pentru ca e mult mai celebru decat decoctul ala de frunze de mustar numit comanescu.
Asa ca, draga dece, nu mai te obosi.
Blegoo nu vrea la Tablog. Nu are ce cauta acolo. Serios.
@ de ce?: taman asta vorbeam cu colegii…
serios. Nu ca suntem fierti dupa astea…stii si tu.
blegoo, poate am citit io gresit la dece pe blog, sau poate ca n-am inteles bine, dar dece in continuare nu accepta poza cu cainele, ci doar da o sugestie pt alta poza.
si nici pana acuma, dece nu a refuzat sa-l adauge pe blegoo in tablog, ci doar poza respectiva.
ce naiba, ca textul tau de aici si ala la care dai link sunt amandaua destul de clare, si se poate vedea; sau din nou, poate am inteles io prost..
@ aprozarnet: da
eu zic ca blegoo e un mare nimic, la fel ca multi altii (asa ca nu va mai umflati in pene)
pana la urma toti suntem cam un mare nimic, insa incepem sa fim un nimic neglijabil deabea cand nu suntem corecti.
cat despre tine blegoo, chiar incepusem sa cred pe ici pe colo vina-i a mea, din cauza formularii, la postul cu adi calarasu, dar acum observ ca sa fii evaziv si ocolitor e o tactica de a ta.
salutare
si eu care credeam ca ai facut un video si n-ai zis nimic de mine
pai ce, doar Blegoo reprezinta o pozitie? in rest, alilalte bloage reprezinta oameni?
in spatele unor pozitii sunt tot oameni (nu te gandi la prostii 
); de ce s-a centrat pe oameni, asta e;
Iar Iulian Comanescu n-a zis ca e celebru, ci ca are, oricum, fatza pe net in mai multe locuri si nu vede de ce ar mai trebui sa fie inca intr-un loc; cheste de 8tiune, mai au si altii fata pe propriul blog, dar au ales sa o aiba si la un loc cu ceilalti bloggeri (ar fi o rautate sa presupunem ca din spirit de turma si nu din spirit de solidaritate, nu?)
p.s.: vezi ca in postul asta confunzi NAMBLA cu asociatia Rene Guyon, pe legebetei cu pedofilii si pe Gramo cu tot felul de trendinezi care “se dau cu homosexualii” fiindca asa e cool
@ En Sabah Nur: Asa, si?
@ aprozarnet: Corect…vina e a ta. Nu din cauza formularii, ci din cauza ca te incapatanezi sa faci ANALIZA propozitiilor/cuvintelor, in loc sa citesti SENSUL postului…
@ Piticu21: Ai auzit bine ca ai fost mentionat in video. Nu scapi tu chiar asa de usor…
@ Gramo: Ehei…semantica ne omoara…(dracu’ m-a pus sa ma iau de astia cu filozofia la baza!) cu etica stam mai bine.
Blegoo reprezinta o pozitie institutionala (gica-contra), ceea ce tu stii foarte bine. Din aceasta perspectiva, normal ca Iulian “a zis” ca e celebru.
Cat despre postul ala, nu confund nimic. Am ales sa vad lucrurile dintr-o anume perspectiva. Gasesti referinte destule (afara de wiki) in care NAMBLA se identifica cu asociatia RG. La fel si cu pedofilii. Hai, de la aprozarnet ma asteptam la astfel de comentarii, dar de la tine? Nu am intentionat sa produc o dizertatie ori lucrare de diploma; am vrut doar sa amintesc tuturor celor care sprijina “gayfest”-urile anuale ca lucrurile nu sunt chiar asa de curate. Odata ce sprijini genul asta de manifestari, nu te mira ca in curand vor aparea si “namblafest”-uri. Ai sa participi si la alea? In calitate de sprijinitor de drepturi pentru ei, zic?
Nu iau in nume de rau ca ai ales sa comentezi cuvintele si nu spiritul postului, e privilegiul tau. Dar ia explica tu de ce ai participat la Gayfest. Ce drepturi nu au homosexualii din Romania? De ce trebuie sprijiniti? Unde sunt ei persecutati? Care e motivul pentru care ei trebuie sa iasa in strada? Vorbim legal aici, discriminari, alea, alea. Nu aiuriti de noua dreapta.
Hai sa vad cum explici tu pozitia ta pe intelesul lui aprozarnet.
blegoo a zis lui gramo..:
“…Hai, de la aprozarnet ma asteptam la astfel de comentarii, dar de la tine?…”
josnic si banal omule; si cu toate de pana acuma, si cu ultima replica data lui dece, si cu postu despre adi calarasu si comentariile aduse de tine acolo.
din cate am vazut in clipu de pe arhi tv(daca esti tu acolo), nu mai esti asa tanar, da se pare ca totusi ai reactiile si comportamentul unui adolescent cool.
cat despre mine io am incercat sa fiu obiectiv, si in la treaba cu adi calarasu si la aia cu dece.
o vorba: “cand inaintezi in varsta devii mai intelept, insa unii oameni imbatranesc degeaba.”
tu se pare ca-ti traiesti a doua tinerete
@ aprozarnet: Uuufff… hai sa mai incerc inca o data. Repet: te incapatanezi sa faci ANALIZA propozitiilor/cuvintelor, in loc sa citesti SENSUL postului…
Te pishti de scufitza la faptul ca am o discutie cu gramo in care te folosesc ca exemplu:
“…Hai, de la aprozarnet ma asteptam la astfel de comentarii, dar de la tine?…â€
Tu categorisesti asta ca fiind banal si josnic. Tu crezi ca prin asta eu te dau exemplu de prost, retard, alea, alea. Nimic mai departe de adevar…si de sensul comentariului in care am folosit cuvintele. Faptul ca cineva nu are experienta si/ori cunostiintele necesare de a citi printre randuri nu inseamna ca e prost. Exemplu: eu nu am pregatirea/experienta/cunostiintele necesare pentru a practica meseria de preot; ori inginer aeronautic; ori sysadmin. Asta inseamna ca sunt prost? Nicidecum, inseamna doar ca daca intru pe bloage de religie, ori sysadmin, nu ma reped sa comentez degeaba la ceva care poate fi cu totul altceva decat pare la prima vedere. Nu tot ce zboara se mananca…
Raspunsul meu la comentariul lui Gramo este un bobarnac la adresa lor, nu la adresa ta. Cand spun:
“…sa vad cum explici tu pozitia ta pe intelesul lui aprozarnet…”
Nu spun ca tu esti prost de nici o culoare. Il provoc pe Gigi sa lase rasucitul SENSULUI/MEANING-ULUI deoparte, ceea ce el practica zilnic, la lopata si tarnacop, ca sa zic asa. Nu ca mine…cu scobitoarea. Meseria, mdeh…
Inca o data: nu tot ce se vede e realitate. Valabil pentru posturi, video si chiar pentru filme artistice. Ca nu pot sa cred ca tu iei in serios scene din “300″ unde oamenii zboara prin aer cu incetinitorul…Tot asa si cu ce vezi in filmuletzul cu cenzura…Imaginea nu are nici o legatura cu realitatea de zi cu zi…e doar un pretext de transmitere a unui mesaj in alta forma.
Sper ca am fost suficient de explicativ.
errrrrr, nu doar legea discrimineaza; in primul rand discrimineaza oamenii; cel mai usor e sa iti inchipui ca ai fi homosexual si ai sa vezi ca nu e prea misto; de ce am fost la mars? pai, uite, e si Gramo uneori un gica-contra; contra prostiei, a prejudecatilor, a discriminarii and some other stuff
a, si chiar daca totul ar fi ok in romanica si legebeteii ar fi priviti si tratati asa cum sunt si ceilalti oameni, tot ar fi nevoie de chestii de genul Gay Parade; asta in ideea ca poate ne scoatem un pic nasul din cur (scuze!) si vedem si ce se intampla prin alte tari
btw, chestia asta - ca homosexualii sunt mai inclinati spre pedofilie decat heterosexualii - e o prejudecata care duce tot la discriminare (bai, pazeste-ti copilul ca ti-l fute homosexualii! asta suna cel putin funny pentru noi, in conditiile in care unul dintre nasii lui Gramo-kid e gay iar Gramo insusi/insasi nu e chiar in tabara heterosexualilor convinsi)
apropo de gica-contra; ce-i asa de special in asta? I mean, cand oamenii se poarta ca o turma de oi si sunt imediat toti de acord cu diverse chestii, e altceva; dar pe net toata lumea critica, se cearta, balacareste etc. toti criticam/injuram si suntem criticati/injurati; cu ce e blegoo mai special decat restul?
p.s. Ar mai fi ceva de discutat si despre ipocrizia cu pedofilia (ce, toti am inceput sa facem sex dupa 18 ani?) dar deja am scris cam mult si cam off-topic fata de postul asta
@ Gramo: Pricep ce spui. In continuare zic ca vorbim de la tribune diferite…tu din punct de vedere subiectiv-personal, eu din pozitia obiectiv-social. Important e ca intelegem faptul asta, nu?
Dar hai s-o lasam asa…fiindca dupa cum ai spus, suntem off-topic.
as fi prost daca as “inghiti” mamaliga pe care mi-ai servit-o tu mai sus;
auzi, nu esti prost, numai ca nu esti in stare sa citesti printre randuri (-le mele), si mai faci si referiri la mine cand vine vorba de asta.
asa,.. io am spus “postul cu dece” nu filmuletul cu dece; daca citesti comentariile de la filmulet o sa observi ca te-am laudat acolo pt originaliatea lui insa nu am facut referire la dece. referire la dece, am facut deabea la postul de pe chiar blogului lui, in care am ti-am sustinut chiar pct tau de vedere.
dupa care ai venit si ai spus tu pe blogu tau:
“In sfarsit, dupa lupte seculare, dece a cedat in fata realitatii inevitabile si ineluctabile, si a acceptat sa il adauge pe Blegoo la Tablog. Cel putin, asta e pozitia mea…”
mi se pare destul de clar ce zici tu aici, de unde se poate un singur lucru(mai ales pt cineva care nu stie toata povestea), si manipulezi. induci in eroare.
ca tu dupa aia vii si zici ca nu stiu io sa citesc printre randuri, ca numai ai metaforizat un pic sau ai spus tu altfel… pai e cam convenabil pt tine modu in care ai facut-o
tacticile evazive si ocolitoare, maipulatoare, se pare sunt treaba ta, fiind mereu prezente
@ aprozarnet:
Citat din comentariul tau:
“…din cate am vazut in clipu de pe arhi tv(daca esti tu acolo), nu mai esti asa tanar, da se pare…”
Citat din raspunsul meu la comentariul tau:
“…Inca o data: nu tot ce se vede e realitate. Valabil pentru posturi, video…”
Citat din postul original (citat de tine in ultimul comentariu):
“…In sfarsit, dupa lupte seculare, dece a cedat in fata realitatii inevitabile si ineluctabile, si a acceptat sa il adauge pe Blegoo la Tablog. Cel putin, asta e pozitia mea…”
Oare sa-l intrebam pe Dece cum a inteles el asta?
Ce am inteles eu:
Pozitia obisnuita de gica-contra si incercarea de a obtine o situatie hilara. Daca un om citeste prima data aici zice: “ok, a acceptat, sa vedem cum”, se duce mai apoi la mine si vede cu totul si cu totul altceva - se distreaza ori se enerveaza (ca aprozarnet), situatia e hilara per total.
In paragraful al doilea apare resemnarea spiritului razboinic ori o eventuala scuza pentru nereusita de a intra falos(i) in tablog, not good.
PS: ce cauta gay-i in discutie?
@ de ce?: Unii se distreaza, altii se enerveaza; cativa chiar INTELEG! Situatia hilara per total…
Ma bucur ca tu ai inteles. 
Regret ca unii s-au enervat. 
Eu m-am distrat
Paragraful 2: am vazut in ce directie merge poll-ul ala…am fugit repede la cotetz, de unde pot latra linistit.
Gay-i sunt offtopic, adevarat. Gramo a avut ceva de zis despre; cum eu am inchis comentariile la posturile respective, a bagat si el la prima ocazie, adica aici. Ce vroiai sa fac? Sa nu raspund nimic? Sa ma prefac ca nu observ?
Eu v-as atrage atentia amandorura ca intre ilar si hilar e o mica deosebire…
buna observatie arhi: e vorba de un “h” intre cele doua!
da, acum inteleg si io..
insa am o scuza: ai dat prea putine indicii pt un txt scris. iar ca cineva sa intealaga, trebuie neaparat sa te cunoasca (zi io), altfel.. chiar daca nu intelege ca mine, tot ramane descumpanit.
la faza asta ai avut dreptate (ma rog, faza cu referirea la mine, e putin fortata, mai ales si in conditiile pe care le-am spus)
@aprozarnet: ma bucur pt clarificarea povestii…
Regret ca tu ai luat in serios o mishtocareala (adica postul asta). Totusi, filmul initial (Jos Cenzura, etc) a fost facut la modul serios. Faptul ca Dece a reactionat asa cum a facut-o (postul lui la el pe blog) reprezinta un credit pentru el, nu pentru mine. Toate sunt bine cand se termina cu bine.
sa ne dam manutzele intr-o mare de iubire: puah
@Arhi: sictir, bairam, sadea. Nesimtit, porc, gras.
pai ce bre? credeai ca o sa reactionez ca zoso: “ha, ala are ban, e port, suge cu doua guri”? :))))
*porc
rescriem primul comentariu, la care era erata: credeai ca o sa reactionez ca z*s*, sa zic: “ala e porc, taran, are ban, s*ge cu doua gur’, daca nu, se f*ti-n cur”? :)))