Plagiatura la Jurnalul National

Pentru intaiul meu post in calitate de blog sitter am ales ca subiect o recenta controversa in net-ul romanesc. Ceva firesc, as spune, in spiritul acestui blog.
Faptele sunt cunoscute: Fulgerica a remarcat pe site-ul Jurnalului National (editia on-line) o plagiatura grosiera. Daca as fi rautacios, as intreba ce cauta el pe acolo? Dar asta ar fi o divagatie de la subiect, nu-i asa?

Nu conteaza…reactiile au fost violente si imediate, in spirit mioritic (”muie, bah!”, “mori in bezna!”, “Hotii!!!”, etc, etc). O luare de atitudine destul de sanatoasa, chiar daca vulgara in majoritate.
Interesant de observat (pentru mine, cel putin) cum o astfel de dovada de neprofesionalism a degringolat in acuzatii la adresa lui Victor Ciutacu. Insinuarea fiind ca el apara si promoveaza astfel de practici. Nu il cunosc, nu suntem cumetri, nu mi-a botezat vreun copil si nici nu jucam carti impreuna. Deci, nu pot fi acuzat ca ii iau partea. Totusi, logica si bunul simt ma obliga sa intreb daca cineva care are de facut o emisiune la televizor, si are si functia de redactor sef adjunct la un ziar, si mai scrie si pe blogul personal, si poate mai si doarme, mananca, si de ce nu, petrece timp cu propria familie, deci o astfel de persoana mai are si timp de dirijat plagiaturi la editia on-line al JN.
Si sa nu uitam ca plagiatul nu a fost pus la loc de cinste, la articolele semnate de angajatii JN, ci mai degraba, la rubrica relativ obscura “primim de la cititori” (stiu ca nu se intituleaza asa, dar vreau sa subliniez relativa obscuritate a sectiei).
Daca as fi un adept al teoriei de conspiratie, as zice ca zoso, ori visurat, ori alta persoana interesata, a plantat expres articolul acolo, ca sa poata sa il atace pe Ciutacu. Si poate ca nu e chiar de domeniul fanteziei, dar cum nu am nici o proba, ma abtin. :)

Au mai scris despre asta si cel plagiat, Adrian Enache, Ariel Constantinof (singurul care a incercat sa puna lucrurile in context…”din gura pruncilor graieste adevarul”, nu? fara succes, urletele gloatei fiind prea stridente), Razvan Bibire, Arhi, Piticu, Dece, Denisa si altii.

Acuma, in concluzie, eu cred ca a fost o intamplare fericita. Indiferent cine si de ce e raspunzator. S-a stabilit ca furtul de proprietate intelectuala nu se mai tolereaza in Romania. Asta e bine. Deasemenea, cred ca site-urile diferitelor publicatii romanesti au luat notita. Si, ca raspuns la cei care au aparat JN spunand ca “…nu e posibil sa verifici tot ce vine de la cititori!”, eu ofer o mica sugestie mai jos, luata dintr-un ziar de mana a 8-a, din America, si care cred ca poate fi adaptata la orice site romanesc din categoria JN. Anume, orice fel de “scrisori” care nu au o semnatura valida si adresa valida…nu se publica! Punct! Asta o sa descurajeze orice plagiatori viitori, cred, iar cel care e raspunzator de site poate verifica simplu, prin telefon, cu cine are de-a face. Deasemenea, in cazurile rare de plagiat viitor, ar fi foarte simplu si demn din partea redactiei, sa stearga articolul, si sa il inlocuiasca cu o nota scurta, explicativa. Civilizat, nu?
Ei, eu nu am sa-mi tin respiratia in asteptarea punerii in practica a unor astfel de idei. Dar nici nu disper. :)

letter-policy.jpg


4 Responses to “Plagiatura la Jurnalul National”

  1. 1 WhiteWolf

    Pe blog la Arhi, la VisUrat, acum (iata) si aici sustin aceleasi idei ca si tine .E chiar absurd sa arunci vina pe o singura persoana, in acest caz, Ciutacu pentru ceea ce e un fenomen, MAI ALES in ambele sensuri.
    Asa cum “jurnalistii” plagiaza bloggerii, tot asa, si in sens invers se practica un copy & paste ordinar si fara o minima acordare a creditului cuvenit.
    “Spune-mi, cata vreme si jurnalistii si bloggerii au uscaturile lor, bunele si relele, care ar trebui sa ridice primul piatra si de pe ce pozitii , Arhi ?
    Cum sa acuzi un singur om , un singur ziarist -indiferent de la ce publicatie- de lipsa de onestitate a celor de la ziarul lui sau, invers, cum sa ii faci vinovati pe blogerii corecti fata de lipsa de onestitate a celor care polueaza prin copy& paste ?
    Nici una dintre parti nu include doar alb sau negru.”

    Asa spuneam pe ArhiBlog, asa sustin si in continuare.
    Ce mi se pare trist tine de faptul ca , de regula, reactiile sunt la cald, la impulsul nervilor si la discretia visceralului, a violentului. Daca tot e sa se faca ceva in privinta proprietatii intelectuale, cum zici, e nevoie de ceva peste simple injuraturi.

  2. 2 BlegooTwoo

    @WhiteWolf: Evident, gandim la fel. In mare, vreau sa spun. Personal, nu mi se pare trist ca reactiile se produc la cald, la fierbinteala. Cred ca e ceva firesc, normal, potrivit cu varsta si cultura respectiva. Viata fiind un bun profesor, lucrurile se vor corecta in timp. Asta nu e o speranta, e o realitate; dureaza, dar ajungem acolo cu totii.

  3. 3 WhiteWolf

    Sper sa iti reuseasca, mai devreme sau mai tarziu, incantatiile astea voodoo :)

  1. 1 WhiteWolf | Las Ca Merge |, Sumar statistici

Leave a Reply





VERBATIM...

Toti labagii se inghesuiau sa fie spalati cu dusul de fete in chiloti. Ma uitam la ei cum puneau mana pe gagicile alea si ma apuca rasul! Daca duc lipsa… ce sa le faci? — Buddha, http://buddha.voce.ro

Noutati si Prostii

Noutati

Ce nu inteleg naivii e ca nu poti izola la infinit piata. Pana în 2007 romanii au fost izolati. Smecherii nu erau izolati, dimpotriva, erau foarte cosmopoliti, dar populatia majoritara era izolata. In 2007 a fost primul an de UE. Vara asta 1 milion de romani si-au petrecut vacanta in strainatate. Acestia vad preturi, compara servicii, respira aerul, si trag concluzii. Incet-incet omul simplu a iesit din izolare si a inceput sa-si puna intrebari.Una din intrebarile fundamentale pe care si le pune omul de rand este: de ce sa dea pe o casa acelasi pret, sau mai mare, decat in Occident, daca serviciile, conditiile de viata, aerul respirat, bucuria de a trai, sunt de 10 ori mai mici ca dincolo, in timp ce prostul gust si mizeria sunt la ele acasa ?Procesul de constientizare este ireversibil si nu mai poate fi dat inapoi.

(opinia blegului: mai este si romani care gandesc; da, cu capu'...)

Prostii

"...sint convins ca o sa va bucurati daca o sa vin la dvs la servici sa va aduc felicitarile de rigoare !! sau sinteti curajos doar in spatele anonimatului ? aveti curajul sa va intilniti cu mine fata in fata sa discutam ca doi barbati ? eu nefiind atit de inteligent ca dvs. si nici atit de spiritual o sa va explic, asa mai in felul meu, cum sta treaba. sint convins ca dupa o astfel de intilnire o sa va vindecati de limbajul acesta de cocina. ve-ti intelege intr-un final ca libertatea de expresie, inclusiv pe internet inseamna sa il respecti pe cel de linga tine si in cazul in care acesta greseste sa nu ii sari imediat de git. oricum, chiar daca ma repet, tolerarea acestor articole denigratoare la adresa firmei noastre cade exclusiv in responsabilitatea proprietarului acestui blog.este de necrezut cum de la un banal “a-ti” s-a ajuns la astfel de invective. intreaga raspundere apartine totusi proprietarului acestui blog care isi inchipuie ca este anonim si ca nu va raspunde in nici un fel pentru laturile de injurii si invective aduse firmei noastre."

(opinia blegului: "ve-ti"..."a-ti"... ortografia (si PROSTIA)... distruge Romania!)