Google Quality Rater Guidelines for 2007
Published by Blegoo April 12th, 2008 in blegisme, romania.
Un mic “disclaimer” la inceput de tot: e foarte posibil ca subiectul e deja rasuflat si eu m-am trezit ca de obicei la spartul targului. Totusi, mi se pare destul de ciudat ca nu am citit pe nicaieri in bloagele mioritice despre subiect. Dat fiind interesul mare in a face bani de pe saituri, internet si celelalte, zic.
Despre ce e vorba:
Aparent, Google se bazeaza si pe factorul de evaluare uman, nu numai pe celebrii “algoritmi” ultrasecretosi. Documentul a aparut de ceva vreme pe internet, atat in format pdf cat si html. Diferite saituri care l-au postat l-au sters relativ repede. Explicatia ar fi ca manualul respectiv este “Proprietary and Confidential - Copyright 2007″.
Initial, opiniile internetului au fost rezervate, multi intreband daca documentul e autentic. Cum pana la urma adevarul iese la suprafata, indiferent de incercari, s-a concluzionat ca da, e pe bune. Nu ca Google s-a grabit sa recunoasca ceva, doamne fereste! Dar simplul fapt ca anumiti blogheri seriosi si respectati au declarat ca au primit confirmare, ca si faptul ca fila a fost stearsa din multe locuri spune destul.
Acuma, desi eu nu sunt de specialitate, o sa-mi dau cu presupusul oricum:
• Cred ca documentul a fost “leaked” intentionat de catre Google, in scopul de a-i atentiona pe spameri si a reduce astfel cantitatea de spam-saituri pe prima pagina din cautari.
• Partea a patra a documentului (Webspam Guidelines - pagina 32) poate fi de interes pentru spamerii nostri - poate inventeaza ei ceva ce nu stie unchiul Guglea inca… ![]()
• In general, indicatiile date pentru evaluarea unui sait mi se par de bun-simt si nimic altceva.
• Mai mult ca sigur, evaluarile “umane” sunt comparate cu alea “robotice”, altfel nu face sens. Deasemenea, rezultatele obtinute in felul asta sunt folosite pentru imbunatatirea algoritmilor de cautare.
• N-am vazut nicaieri nimica despre “agregatori”, subiect relativ dezbatut prin bloage destul de recent. Poate Google nu considera agregatoarele ca fiind spam? Ori nu stim noi ultima versiune a documentului?
As fi curios sa citesc ce crede Bobby, Buddha, Arhi, Dece? si Zoso despre document. Poate si altii, oameni competenti in seo. Ma rog, ceva, o analiza mai serioasa, nu ce am insirat eu aici.
Nota: Deoarece wwwdotblegoodotcom e pe un hosting in strainatate, ma cam jenez sa postez documentul in intregime aici. Probabil ca documentul inca mai poate fi gasit ici-colo. Daca nu, lasati ceva un mesaj pe ymess si o sa-l trimit (nu e mare, cam 2 Mb).
eu nu sunt competent in SEO si habar nu am ce e aia