1) Stimate domn: prin “mici ecouri”, noi intelelegem reactii din aceasta categorie: link si link. Nicidecum din categoria : “muie, ba!”, “comunistule!”, etc. Regretam confuzia.

2) Blegoo 2.0 are o orientare diferita de blegoo original. Nu reprezentam aceleasi interese, nu avem (neaparat) aceeasi filozofie, viziune, etc.

3) Din nou, aceeasi confuzie de identitate. Ca autor al acestui post, nu vad rostul unei “mea culpa”. Din nou, regretam confuzia.

Speram ca participarea dvs. la intilnirea de azi la Centrul Cultural American sa fie placuta si instructiva.

2)”Ulterior, volumul galagiei a crescut incredibil, culminind cu aparitia unui site dedicat opozitiei totale a ideii.”, adica acesta caruia ii comentam. Pai daca e opozitie totala, cum plm se impaca cu “noi consideram ca ideea nu e moarta si ca merita sa fie reexaminata”?

3)Pai stiu! La Netoo s-a pus problema deontologiei din cauza diferentelor de credibilitate intre presa traditionala si blog. Unii si-au deschis chiar un blog prin care sa combata ideea.
Maine insa Centrul Cultural American da girul sau si pune pe tapet aceeasi problema, in termeni seriosi, profesionisti si, mai ales, americani. Asa incat, pentru a evita cacaolizarea, unii autori de bloguri specializate trebuie sa schimbe macazul si sa-si faca mea culpa:
“Credem ca e util. Pentru toata lumea. Atit pentru cei care doresc sa faca jurnalism on-line/blog cit si pentru cei care doar vor sa injure linistiti sub protectia anonimatului.”

SEFIA DISTRUGE ROMANIA.