Teoria si Realitatea Conspiratiei
Ar fi fost mai potrivit titlul “Teoria si Practica…” dar ar fi iesit o cacofonie. Azi fiind 11 septembrie toata lumea dezgroapa mortii. Cu trecerea timpului, nimeni nu mai e interesat de realitatea evenimentelor petrecute in urma cu sapte ani in Statele Unite. E mult mai interesant sa generezi si sa urmaresti realitati “alternative”. Ma refer la numarul (in crestere) al teoriilor tip “conspiratie”. Abundenta clip-urilor video “explicative” pe internet e si ea in crestere. Bunaoara, chiar aici. Personal, nu am nimic contra lui Arhi, citesc din cand in cand blogul lui, ca si cele ale altora. Interesant, cateodata chiar instructiv pentru mine, ca fiind un student al societatii romanesti contemporane. Tocmai din acest motiv mi-e greu sa zambesc si sa trec cu vederea elucubratiile si sfertodoxismele. Articolul lui Arhi – fiindca la el ma refer in continuare – reprezinta o atitudine tipica.
Anume, o totala lipsa de documentare solida insotita de o foarte solida opinie bazata pe documentarea mentionata. Asta nu ar fi chiar un pacat mortal, fiecare e liber sa spuna ce vrea, nu-i asa? Ca turnurile au fost dinamitate, ca avioanele nu erau avioane, ca aia, ca cealalta.
Luate separat, toate dovezile “conspiratiei” fac o multime de sens. Adunate impreuna insa, isi arata valoarea reala. Adica, zero. Toata avalansa de “fapte” si “dovezi” trec cu vederea un lucru esential: anume, natura umana. Si aici nu mai vorbim despre filmele de la Hollywood, vorbim despre oameni reali. Nu despre organizatii secrete, “delta” si “omega force”.
Natura umana nu ingaduie realitatea unor conspiratii de talia celor propuse de Arhi in articolul sau. E foarte simplu sa dai ca fapt ca evenimentele de acum sapte ani au fost un pretext pentru o revizuire majora geopolitica, cu atat mai mult cu cat evenimentele in sine au fost regizate si puse in scena de guvernul american… 
Asta, fireste, daca esti pregatit sa nu tii cont de lucruri marunte, cum ar fi statistica, psihologie, sociologie, istorie…si de ce nu, bun simt. Bunul simt de unul singur o sa te asigure ca o conspiratie de talia celor propuse in legatura cu 9-11 nu e realizabila. Prea multi oameni implicati, pur si simplu. Oameni, spun, si nu roboti, ori alieni, ori calatori cu masina timpului. Prea multe lucruri care trebuiau coordonate prea fin. Normal, aparatorii teoriei o sa remarce ca ei au gasit “boroboatzele”. Dar chiar crede cineva ca scopul final, asa cum e prezentat, adica o realiniere globala majora politica si economica cuplata cu o “dez”democratizare a societatii americane a fost gandita si executata pe principiul “las’ka merge”? Daca Bush e un retardat idiot iar Chenney e un Machiavelli modern cu probleme de inima si tir cu arme de foc, atunci cine a executat “lovitura”? Fiindca restul guvernului e si mai inept decat cei doi mentionati.
In incheiere, vreau sa reamintesc tuturor amatorilor de “conspiratii”, ca “Die Hard” e un divertisment, ca Arnold Schwarzenegger nu e un robot si ca urmaritul excesiv de filme de actiune cauzeaza scaderea nivelului intelectual si atrofierea simtului critic.
Comentarii
8 Comentarii to “Teoria si Realitatea Conspiratiei”
Comentezi?
Tuiterismele Blegului-
- @zoso Haidi, bre... nu mai decolezi odată?!? Ne ții pe jăratec? :-))))
- ...america aceea... care este ea... AMERICAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!! http://tiny.cc/tfavo (băgați retuit, nu fiți nesimțiți!) :)
-
Delicios reminder-ul tau.
Absolut savuros !
@WhiteWolf: Ma bucur ca te-a amuzat (“…multi vede, putini cunoaste…”). Pe de alta parte, eu am scris cu toata seriozitatea. Ceea ce e nitel trist.
Da, Chiki Chan? Chiki Chan e adevarat??!
congrats!
BlegooTwoo, cristal clear.
Dar amatorii de constipatzii chiar si-au primit hamburgerul meritat.
Cum naiba sa nu zambesc ?
scart. o adunatura de cuvinte fara sens. ce demonstrezi? nimic. pui doar”astia e fraieri, va zic io”. dar altceva?
WW, am primit ce? remarca?
Arhi, ambele mele comentarii se refera la ultimul aliniat respectiv, la : “In incheiere, vreau sa reamintesc tuturor amatorilor de “conspiratii”, ca “Die Hard” e un divertisment, ca Arnold Schwarzenegger nu e un robot si ca urmaritul excesiv de filme de actiune cauzeaza scaderea nivelului intelectual si atrofierea simtului critic.”
Postul, in totalitatea sa, desigur, e doar o alta opinie personala a Blegoo-ului. E treaba lui sa si-o asume si a noastra sa o comentam. Eventual.
Eu ma refeream, daca vrei, la frumusestea limbii romane
@macabroo: Fireste ca da! Tot ce trebuie facut e sa crezi ca e real…si atunci…capata realitate in mintea ta.
@Arhi: Ma bucur ca ai remarcat lipsa oricaror “dovezi”. Evident, somnul ratiunii naste monstri…