Dragos Dehelean ia lectii de la Blegoo!

September 14, 2008 · Bagat la Blegisme, Romania 

Deci, sa nu mai aud ca n-am audienta, ca nu ma baga lumea-n seama, ca am neuroni mici si rasfirati si ca n-am autoritate.
Evident, Dragos Dehelean a citit postul asta al Blegului.
Eu mi-am dorit de mic sa ajung profesor, sa educ tineretul necopt si dornic de cultura.
Mi s-a implinit visu’…

via zosolina (http://www.zoso.ro/2008/09/ntre-doua-limbi-date-tuturor.html) citesc noile posturi dim categoria “comunicam ce vrem”, emise de admirabilul nostru domn Dragos Dehelean.

N-am sa urmez stilul lui zoso (un magar nesimtit care n-are maniere si face misto de doamne in chiloti pe strada); nu-s chiar asa de fraier…
Prefer sa prestez ceea ce predic: vrei sa ai succes? Injura-l pe zoso!
Ma rog, injur si eu cat ma duce mintea… :)

Sa revenim la Darul de la Dumnezeu pentru Romania Comunicativa, adica, Dragos Dehelean. Am sa ma erijez in rolul meu favorit, de profesor care face corectura la extemporale. Nu vorbim de teza aici, doar mici lucrari de control, nu va speriati.

Lucrarea numaru’ unu

Citam, ca sa fie limpede:

“Ce face insa bloggerul care a creat si a publicat, cu rea vointa, imaginea trucata cu Mihalea Radulescu? Ce consecinte sufera cel care i-a adus cu adevarat un prejudiciu grosolan si vulgar de imagine? Nici una. Ba mai mult – jubileaza. Sa-ti bati joc de imaginea Mihaelei Radulescu i-a adus un nou val de popularitate, si acum se simte mai incurajat ca niciodata sa continue.”

Rea-vointa? Unde, care, cum? E foarte usor sa arunci cuvinte… ceva mai greu sa aduci argumente. Personal (cred ca sunt alaturi de majoritate, aici) NU CRED ca zoso a creat si publicat “bashcalia” cu REA-VOINTA.
Prejudiciu grosolan si vulgar de imagine? Bataie de joc de imaginea Mihaelei Radulescu? Hai, sanchi. “bashcalia” lui zoso se adresa CAMPANIEI ANTI-FUMAT, nu unei persoane. Aaaa… ca o persoana a ales sa fie cap de afis pentru campania aia… ei, aici e alt subiect.
Dreptul de a critica o initiativa, campanie ori incercare de bagare-n seama, politica, sociala ori culturala INCLUDE dreptul la exagerare, denaturarea mesajului pana la culmea ridicolului ori vulgarului. Uite, un exemplu, care exemplifica argumentul meu: headerul de pe blogul tau zice MARE si APASAT: “Puterea Comunicarii”, nu? In urma articolelor tale ea as sugera un headline mai potrivit:

dd.jpg

E doar o reactie VIZUALA vizavi de argumentele tale, nu e un atac la PERSOANA TA! Sunt surprins ca un titan al comunicarii, in anu’ de gratie douamiiopt, nu face diferenta intre PERSOANA si MESAJ.
Cateodata, e nevoie sa desenezi, pentru a exemplifica un argument. Asta a facut zoso. Tu doar ii feliciti p-aia de la Trustul Intact.

“Emisiunea unde s-a gafat a fost inchisa (pentru prostie, atentie! nu pentru rea vointa). Trustul Intact si-a cerut scuze. Foarte bine – un final fericit.”

Nici un fel de idei… cum de s-a ajuns ca o emisiune de teveu sa bage “bashcalia”? Nimic despre nivelul de discurs social la TV? Si mai si insisti in neintelegerea subiectului, in polemica ta cu cei care comenteaza…

Citat:

“…Exista o singura persoana care, cu buna stiinta, i-a prejudiciat imaginea Mihaelei Radulescu…”

Corect! Doar ca persoana aia e chiar Mihaela Radulescu, si nu “…cel mai citit (si infect) blog din Romania…”

Posibil ca tie sa ti se pare ca e foarte frumos si educativ, ca o persoana publica (in speta, Mihaela Radulescu, vedeta teveu, mama si sotie credincioasa), sa dea jos sutienu’ si sa pozeze pe burta, cu picioarele-n sus, doar fiindca e vorba de O CAUZA BUNA?
Daca tu sustii asta, cu sinceritate, eu iti spun ca urmatoarea campanie va fi, cel mai probabi, fara chiloti rosii, si fara sutien; pe coate si genunghi? Ca sa ajutoram sinistratii din Moldova, ori copii cu sida?
Mihaela Radulescu a ales sa paseasca pe urmele lui Paris Hilton; nu poti sa o intorci, si sa zici ca ea a fost demna si admirabila. Nu, Dragos, chestia este, “you lay down with dogs, you wake up with fleas”, cum ar zice MANAFU*.
Ori tu sustii ca trebuia sa cadem toti pe spate, lesinati de admiratie?
“Vaaaiii, dar ce curaj pe d-na Radulescu, vaaaii, ce se lupta ea cu fumatorii, vaaai, ce o face ea asta pe gratis si moka…”

Rahat.

Lucrarea numaru’ doi

Aici o sa fiu scurt: pe aia de la Vodafone nu-i intereseaza ce consideri tu responsabil ori vulgar ori ofensator. In cazul asta, pe ei i-a interesat traficul, marimea de expunere a mesajului lor pe internet. Ori tu vroiai sa bage reclama la www.blegoo.com?
Frectii cu dat linkuri la politica Vodafone nu tin; alea sunt piar miorlait, nimeni nu baga-n seama. Ceva gen cum era pe vremea lui Ceasca: mamaaa… ce eram toti pentru partid, si il iubeam, alea. Ia intreaba-l pe Paunescu. Parlamentarul, zic, lasa tu poetul.

Ai vreo diploma, ceva, ai fost numit in functia de shef de gramada in Damaroaia, insarcinat cu afacerile decentei si vulgaritatii in Romania?
Mai lasa corectitudinea politica; nu te serveste, nici nu stii s-o manuiesti. Vrei sa stii cum: vezi la Bucurenci. Un bou cu cabina mijlocie, de acord. Dar nu poti sa zici ca nu practica ce predica.
Despre screenshotul ala de la zosolina: asta e nimica toata, credeam ca ai sa dai ceva mai zemos. Dar, din nou: tu chiar crezi ca alde Vodafone nu stiu cu ce se mananca www.zoso.ro?
Mie mi se pare ca incerci sa faci o mica manarie, doar-doar se lasa cu ceva galagie, si Vodafone se retrage din campanie de la zoso.
Asa se vede de la mine din cotetz, si cam la fel de vede si din alte parti. Din tribune, si chiar si de peste hotare.

Lucrarea numaru’ trei

Despre asta… am mai scris deja, nu vad la ce as repeta. Cam aceeasi concluzie ca la lucrarea doi: incerci sa strici ce nu poti sa faci. Foarte bine, incearca. La un moment dat, poate ca ai sa “intelegi” cum stau lucrurile cu Microsoft, Vodafone, Raduleasca si reclama pe gloabe. Nu-mi tin respiratia, totusi.
Hai, nu rezist la o observatie: deci, campania lui Raduleasca e de toata lauda, e corecta si frumoasa, nu e vulgara si nu strica la tineret. Campania Microsoft la Arhiblog, insa… e alta mancare de peste, nu?
Ipocrizia… numai in Romania!

LE: Ca tot vorbim despre comunicare, cum comunicam, cum nu intelegem (de la Dragos din comentarii). Asta e dialogul surzilor, sau ce?
dd2.gif
Deci, cum ar veni, raspundem pe diagonala; c-asa e comunicarea-n Romania. Sanchi…ce spui tu, eu imi vad de piesa mea, ca d-aia COMUNIC.
Bai frate… ASTA E COMUNICARE DE MEDIA IN ROMANIA?! O fi buna la guvern, la politicieni… da’ nu la subiect.
Jenibil©™

Comentarii

2 Comentarii to “Dragos Dehelean ia lectii de la Blegoo!”

  1. Dragos Dehelean on September 15th, 2008 12:33 am

    Daca asta e un post critic, mi se pare ca e unul elegant. Sunt prea multe fronturi deschise ca sa pot raspunde. In schimb punctele de vedere critice sunt acceptabile (legitime cum s-ar spune).

    Mi-ar placea sa vad astfel de “satire” si in alte parti. Nu cred ca “gluma” de care vorbim se poate compara cu aceste critici.

  2. Blegoo on September 15th, 2008 1:22 am

    Dragos: Considera postul asta ca o tragere de maneca, nimic altceva. Asa cum am spus, si nu numai aici (si tot repet, ca un prost… doar-doar s-o auzi din tribune) NU CRITIC OMUL!!! ORI PERSOANA!!! Ori pe RADULEASCA PERSONAL!!!
    Dar daca(sic) am probleme cu MESAJUL cuiva… ei, aia e alta chestie. Fair game, ar zice M*…

    Intamplator, eu chiar agreez cu tine vizavi de vulgaritate, mojicie, marlanie si toate cele prezente in societatea romaneasca contemporana.
    Chestia este… de unde incepi? Sa faci educatie, zic. Sa faci o diferenta?
    Daca tu alegi sa incepi cu zoso… eu cred ca o sa fii inundat de BALACAREALA ZILNICA din radio, tv, ziare si celelalte. Zoso, imi pare rau sa zic, nu e o cauza, nu e un simptom, el e doar o reflectie. Normal, ma refer la zoso.ro, si nu la Vali Petcu.
    zoso.ro… e Romania. Cu idei, cu stiri, cu injuraturi, cu toate cele.

    Vrei sa stii cum e societatea romaneasca azi? Citeste zoso.ro. Nu e totul o marlanie, dar ceea ce consideri tu vulgar, ma tem ca e ce vad eu in presa, in autobuz, pe strada, la televizor. Nu poti sa dai timpul inapoi, 60-70 de ani, si sa astepti un limbaj civilizat in societate, asa cum era intre cele doua razboaie…
    Nu ma apuc sa dau exemple, le stii si tu.

    “Gluma” lui zoso, in acest context, a fost o reactie cruda, fireasca, la o campanie pe care si altii o considera puerila, lipsita de sens si mesaj real.
    Uite, tu te ocupi de comunicare, da?
    Fa o analiza la posterele/campania Mihaelei, asa… profesional vorbind. Merita banii? Atinge scopul? Nu e nevoie sa raspunzi, daca n-ai chef. Doar… considera.

    NOTA: am scris intentionat intr-un limbaj popular; cred ca mesajul se comunica mai bine in felul asta, si nu ma refer la tine PERSONAL :)

Comentezi?