“…Este a treia editie.”
Multe-nainte.

“…Asa cum poti vedea de la cele doua anterioare, datele nu au fost facute publice.”
Datele PERSONALE ale participantilor la survey, inteleg (email, blog address, etc). Fireste, data base-ul exista, corect?

“…Analizele publicate online au fost mult citate si folosite ca repere in multe alte studii.”
Stiu. Intrebarea mea se referea la dreptul de proprietate, nu la gradul de folosire.

“…La fel ca la cele doua editii trecute si acum, inainte de lansare, timp de o saptamana am publicat intrebarile spre a fi comentate.”
Eh, mea culpa… intotdeauna ma trezesc la spartul targului. Oare asta face ca ceea ce spun sa fie irelevant? Oricum, intrebarile mele se refereau la fond, nu la forma…

“…Nimeni nu a ridicat astfel de temeri si pana acum, la cele 3 editii, chestionarul a fost completat de 1500 de ori.”
Pai… poate era si timpul ca cineva sa exprime o critica? Nu e vorba de “temeri”, nu din partea mea, cel putin; nu cred ca tu ori Cristian concoctati planuri marshave. Cred totusi ca un “survey” facut la modul profesional, trebuie sa includa si anumite “dezvaluiri”: daca participantii cedeaza dreptul asupra informatiilor oferite, cine are drept de proprietate asupra datelor, asupra rezultatelor si multe alte lucruri similare. Un survey care aduna elemente cuprinzand 57 de intrebari distincte, fiecare din ele avand alegeri multiple poate fi folosit in multe feluri, nu numai ca rezultatul publicat de tine si Cristian.

Concluzie: Carmen, in ciuda mishtocariilor debitate pe saitu’ asta, eu am un mare respect profesional, atat fata de tine, cat si fata de Cristian. Am remarcat anumite deficiente ale proiectului (IMHO) si am ales sa le fac publice. Prin urmare, intrebarile ridicate de mine nu reprezinta nici bataie de joc, nici lipsa de respect pentru munca voastra. Blegoo.com nu e vreun sait de prestigiu, ori referinta – e la alegerea ta daca ce am scris merita atentie pe mai departe sau nu.

Numai bine,
Blegoo

Este a treia editie.

Asa cum poti vedea de la cele doua anterioare, datele nu au fost facute publice. Analizele publicate online au fost mult citate si folosite ca repere in multe alte studii.

La fel ca la cele doua editii trecute si acum, inainte de lansare, timp de o saptamana am publicat intrebarile spre a fi comentate.

Nimeni nu a ridicat astfel de temeri si pana acum, la cele 3 editii, chestionarul a fost completat de 1500 de ori.

Numai bine,
Carmen

Problema mea in ce priveste chestionarul se refera strict la numarul de intrebari marcate ca fiind “obligatorii”, ca si la continutul intrebarilor.

Nu am dubii cu initiativa in sine; mi se pare foarte buna, fireasca, necesara. Gasesc insa ca formularul denota asa cum am spus, un anumit grad de aroganta, probabil neintentionat.

Psihologic vorbind, metodologia mi se pare gresita – mai ales in momentul in care participantii ofera gratuit o anume cantitate de date care, sa fim sinceri, poate fi valorificata. Cu exceptia promisiunii “Datele furnizate vor ramane confidentiale” (ceea ce mie mi se pare o contradictie in termeni – rezultatele [statistice] urmand sa fie publicate), nu am gasit un disclaimer care sa clarifice cine are drept de proprietate asupra datelor, ori daca autorii survey-ului isi rezerva drepturile de a exploata ulterior informatiile obtinute. Aceasta scapare, laolalta cu numarul de intrebari “obligatorii” – 35 din totalul de 57, m-a determinat sa scriu randurile de mai sus.

Nu am pretentia de a fi un specialist in domeniu, prin urmare observatiile mele nu au vreo greutate sustinuta profesional. Articolul meu, scris in limbaj vulgar, pune doar cateva intrebari la care nu am gasit un raspuns. Cred ca dezbaterea lor, ca si un anume grad de scepticism din partea mea serveste binele tuturor.

Numai bine,

Blegoo

Toate chestionarele despre bloggeri contin si procentele celor doua sexe; acest rezultat chiar s-a considerat a fi unul dintre cele mai interesante la cele doua chestionare anterioare – http://www.timsoft.ro/info.shtml .

Numele nu este obligatoriu, se poate sa nu se specifice blogul editat, deci persoana respectiva nu e identificata.

Numai bine,
Carmen