Comments on: Oare ce e mai bine?

By: Blegoo

Blegoo — Mon, 13 Apr 2009 12:13:23 +0000

@Fluture: Clar, il denigrezi pe Wittgenstein si il admiri in secret pe Mircea Badea… )

By: Fluture

Fluture — Mon, 13 Apr 2009 09:10:11 +0000

Hm, Wittgenstein e “important” pentru o mana de oameni si, aproape deloc pentru umanitate. Si daca n-ar fi scris ce a scris, lumea ar fi continuat in acelasi fel.

In schimb, daca Mircea Badea scrie o carte, s-ar putea sa aiba un succes fenomenal printre romani (oricum, mult mai multi decat cei care au auzit de Wittgenstein) si chiar sa-i influenteze. Iar ei sunt cei care “fac societatea”, care contribuie la decadenta ei.

Relativ sau nu, rezultatele sunt absolut vizibile venind de la Mircea Badea si inexistente venind de la Wittgenstein. Iar venind de la mine chiar nu conteaza…

By: Blegoo

Blegoo — Sun, 12 Apr 2009 00:24:21 +0000

Deja schimbi subiectul. Hai sa incerc si eu un exemplu: Wittgenstein n-a avut multi admiratori cat timp a trait; in zilele noastre, extrem de putini oameni au auzit de numele lui, ca sa nu mai vorbim de ce-a scris. Un ilustru necunoscut, asadar.
Comparativ, Karl Marx e cunoscut in toata lumea si invinovatit (pe nedrept) de toate relele cu putinta.
Obiectiv vorbind, Wittgenstein e cu un ordin de magnitudine mai important decat Marx – referitor la societatea umana.
Desigur, Mircea Badea nu e Marx si nici tu nu te apropii de Wittgenstein – e doar un exemplu despre relativitatea termenului “important”.

By: BlegooPR

BlegooPR — Fri, 10 Apr 2009 18:43:12 +0000

Zic ca influenta e influenta, fara numar, ca e 2 ca e 50.000 ….

By: Fluture

Fluture — Fri, 10 Apr 2009 14:05:09 +0000

N-am fost automat influentat daca am comentat. Dar exista probabilitate sa fi facut un demers “intelectual” mai mare decat al celui care doar a citit textul in diagonala. Chiar daca nu sunt de acord cu ceea ce avanseaza cel pe care-l citesc.

“Importanta” pentru ce sau pentru cine? Schimb eu cu ceva societatea? Sau, hai sa nu ma duc asa departe, crezi ca daca am facut 2 oameni sa-si puna intrebari sau sa zica “ptiu, drace, are dreptate” am facut mare lucru pentru societate? Nu. In schimb, daca Badea debiteaza zilnic cate ceva la TV sau pe blog, el, da, schimba cumva perceptia celor care-l urmaresc.

Iti dau un exemplu: Daca Badea instiga la violenta, cei care-l citesc/asculta – si, atentie, nu zic numai de ceata de idioti, sunt si unii care au ceva la bibilica, fara sa fie neaparat inteligenti – vor zice “ba, asta chiar are dreptate, futu-le muma lor de tigani”. Iar poate ca unii dintre cei multi vor trece (cand se va ivi ocazia) la fapte. In schimb, daca eu instig la violenta, poate se trezesc vreo 2 care sa zica “ba, Fluture are dreptate”, insa nu cred ca vreunul din ei va trece la violenta. Cel putin probabilitatea e mult mai mica (2 oameni la mine versus 50.000 la Badea). Deci, influenta mea e zero.

E adevarat, nici nu mi-am propus sa influentez pe cineva, scopul blogului meu e mult mai personal de atat: narcisismul meu pronuntat se lauda deja in fata viitorilor mei mostenitori Despre asta e vorba in blogul meu.

By: Blegoo

Blegoo — Thu, 09 Apr 2009 21:15:06 +0000

Fluture, si eu tot de chestii importante vorbeam. Acuma… depinde si pe cine influentezi, nu? Si mai ales… cum.
Desigur, daca vorbim de alegeri la parlament… e alta poveste. Eu ma refer strict la posturile tale care in opinia mea, au avut o influenta mai mare decat… hai sa zic… aiureala mea cu “cum sa fii blogoman de succes”.
Influenta ta se exercita asupra celor care obisnuiesc sa-si folosesca mintea in scopul clasic. Adevarat, nu-s multi… da’ eu cred ca e mai importanta influenta asta.
Si mai stiu ca tu stii asta; de aici, acuzatia de “falsa” modestie.

By: BlegooPR

BlegooPR — Thu, 09 Apr 2009 20:03:34 +0000

@ Fluture – cum ar veni – daca ai comentat si fost influentat?

By: Fluture

Fluture — Thu, 09 Apr 2009 19:39:07 +0000

Ma pot prezenta ca neimportant atunci cand influenta mea este MULT mai mica decat a altora.
Degeaba scriu mai bine decat X – de fapt, ce inseamna ca “scriu mai bine”? cine judeca asta? – daca X are 3000 de cititori si eu 300. Eu influentez mult mai putina lume. Daca schimbam cifrele, de ex. 10.000 contra 300, iti dai seama ca nu mai contez mare lucru. Asta voiam sa spun.

A, daca e vorba de un banc bun, conteaza mai putin ce trafic am sau X. Eu vorbesc strict de lucruri importante. In fine, importante pentru mine…

By: Blegoo

Blegoo — Thu, 09 Apr 2009 17:15:45 +0000

@ Fluture: Prin “falsa modestie” eu inteleg actiunea unei persoane care desi stie ca e capabila (in orice domeniu/sens al cuvantului) alege sa se prezinte ca fiind mult mai prejos de valoarea reala (atat obiectiva cat si perceputa de altii).
Un fel de politeze orientala, japoneza… “… o, vai, dar e o nimica toata…” alea.
Mai pe sleau: faptul ca nu ai trei mii de comentarii la un post (ca Mircea Badea) nu iti da dreptul sa te prezinti ca “neimportant”.
Si invers: Daca Mircea Badea are trei mii de comentarii offtopic la un post, nu inseamna ca scrie tampenii.

By: Fluture

Fluture — Thu, 09 Apr 2009 16:34:04 +0000

Ooops, acum ma acuzi de “falsa modestie”? Daca ma acuzai de modestie pur si simplu mai intelegeam, dar de ce “falsa”? Eu chiar cred ce am zis mai sus.

Nu ma compar la trafic cu Arhi, nici cu DeMaio. Si nici la abonati. Si, in cea mai mare parte, nici la subiecte…