Zice Tata catra Mine
Tata… vorba vine; globfazer, zic.
Si nu catra mine, catra toti.
Vali… ce sa zic…
O fi importanta limba romana (aia care este), o fi contand exprimarea si coerentza…
Nu te contrazic.
Toate astea conteaza.
Doar ca eu vad altfel treaba. Nu din punct de vedere de advertiseri (aia care platesc baneru’) ci pur si simplu asa… din punct de vedere obiectiv.
Eu unul… vad PROSTIA.
Tampenia GREA, nemiloasa, urgisita.
-
•Vad oameni care scriu fara sa gandeasca.
•Vad posturi pline de suficienta arogantza puerila (inclusiv in ziare)…
•Vad idiotenia ridicata la rang de normalitate (idiotenia fiind definita ca nivel intelectual … “cognitiv” – cum ar zice Andrei Rosca – ca fiind la nivel de 5-7 ani).
•Vad oameni care considera internetu’ ca sursa de cultura si iluminare.
•Vad corectii superioare despre cratime si tastare… ca alea sunt usor de observat… la un articol fara sens si logica.
•Vad…
•Vad pe dracu’. Nu mai vaz nimica… mi se pune pata, zic
.
Aaa… da. Sa nu uitam de aia care platesc reclama pe bloage:
SUNT LA FEL.
Intelectual vorbind.
Ca si aia pe care ii critici tu… globeri agramati si stupizi.
Globosfera romaneasca reflecta (ca si filmele, beletristica, mijloacele de informare in masa si restu’ de balarii) SOCIETATEA in care traim.
DISCLAIMER: Acest post nu este un pamflet, nici mistokaraie; ce se citeste, aia e.
Comentarii
8 Comentarii to “Zice Tata catra Mine”
- "I come in peace.I didn’t bring artillery.But I’m pleading with you, with tears in my eyes: If you fuck with me, I’ll kill you all."
- Zic și io: http://t.co/1cFPBgPc
Uite eu de exemplu nu pot citi un blog scris cu tz si sh. Pentru ca în spatele lui vad un pusti de 14 ani ce se da pe mess. O fi preconceptie, dar asta e.
Ingineru : Din pacate multe bloguri nu vad ce ai scris tu in momentul de fata datorita diacriticelor. E adevarat, lipsa lor totala (in cazul in care prezenta nu este posibila) e de preferat aberatiilor lingvistice de gen ”shi , itzi”, etc.
Blegoo : Mai dureros este ca , la fel ca-n viata reala, realizezi ca tot printre ”astia” inoti si ca va fi incredibil de greu sa scoti capul atunci cand va fi nevoie
@ krossfire – zau daca inteleg ce ai vrut sa zici. E ora fixa poate de aia …
@ Ingineru: Ce sa zic… in general, agreez cu ce spui tu. Cand am inceput sa scriu (acu’ foo 2 ani) am inceput cu diacritice; pur si simplu, nu concepeam altfel… Evident, mi-am luat-o in freza foarte repede. Serios, exista probleme obiective. Nu in ultimul rand, lenevia mea de a lua problema in mana si a rezolva treaba. Dar deh, nu-s in stare sa fac sa mearga paginatia ca lumea pe blog, darami-te sa pun diacritice. Si sa tin minte sa trec de la un stil de tastatura la altul, in functie de imprejurari.
Deci… stiu ca e enervant… ma abtin cat pot… sa folosesc “tz” si “sh”… dar cateodata, chiar e nevoie. Asa mi se pare.
@ Krossfire: Ei, cu durerea… ce sa facem; defilam cu ce avem. Normal, mai te apuca si lehamitea… cand si cand… da’ trece.
in lipsa diacriticelor, preferabil este fara combinatii lingvistice perverse de genul sh, tz samd. un om care are cultura suficienta o sa inteleaga din context despre ce este vorba si nu e nevoie sa ii explice autorul mura in gura. parerea mea.
in privinta corectitudinii gramaticale, nu consider ca abaterile de la regula sunt acceptabile. toti gresim, se mai intampla, dar sa perpetuam greseala ca asa e la moda sau sa o prezentam permanent ca intentionata este dovada de prostie. decat sa zic ca asa am vrut (cu exceptia situatiilor in care este dorita si atunci marcata prin ghilimele, e evident un citat, “care este”) mai bine imi recunosc greseala. oboseala, graba, toate ne vin de hac tuturor.
zaqk – depinde de stilul fiecaruia – vorbesc de combinatii lingvistice nefericite. Un exemplu:
“So pa ea, ca n-are gloante” e mai usor de citit/inteles daca scrii “Sho pa ea, ca n-are gloantze”…
Fireste ca tine de gradul de cultura al cititorului si de context, insa daca ajungi sa scrii doar pentru o elita…
Despre corectitudinea gramaticala: nu propovaduiesc trecerea cu vederea – observ doar ca lumea se leaga de detalii in lipsa capacitatii intelectuale de a critica articolul in sine.