Simplitatea Casatoriei

November 12, 2009 · Bagat la Blegisme, Diverse, Romania 

E mai mult decat simpla. Ea, el… se aduna impreuna, nu?
Casatoria… e doar un termen, o definitie exacta a unei situatii – legal vorbind.

Daca nu te inscrii la primarie si nu faci si nunta… aia e concubinaj.
Alt termen cu definitie exacta.
Cunosc un el si o ea care traiesc bine mersi in concubinaj… de foo… 12 ani. I-am intrebat:
“Bre, da’ voi nu va mai legalizati dreaq’ situatia?”
Cica:
“Da’ de ce s-o facem?”
Zic:
“…pai, copilu’… nelegitim, alea-alea, ce, sunteti prosti?”
Au ras de mine… :(

Casatoria nu e un “drept”, cum zice Irina – e doar o conventie, o definitie a unui anume statut. Nu-i un termen de mandrie, nici de prejudecata.

D-aia nu pricep motivul pentru care unii ii caineaza si ii sprijina pe homosexuali si lesbiene in lupta lor indarjita pentru “dreptul la casatorie”…

Nu-i un drept, bre!

E o definitie!

La care… mdeah… unii nu se incadreaza. E simplu: daca zici: “tzatzoasa”… asta e un termen cu definitie precisa – descrie o persona de sex feminin cu glande mamare mari, nu?

Pot eu sa stau si in cur si in cap… nimeni nu o sa imi zica: “blegule… tzatzoaso ce esti!”
Nu ma incadrez in definitie. :(

Problema nu e ca se opune cineva ca Gigel si Costel sa faca treaba aia si ailalta impreuna… treaba lor, nu? Oricum, e ceva care duce la disparitia subspeciei, genetic vorbind.

Problema e ca Gigel si Costel (asa cum i-am si spus Irinei) vor sa defineasca ce fac ei ca fiind “casatorie”. Ori, nu prea ai cum sa intorci – casatoria fiind definita ca uniunea intre un mascul si o femela de specie umana.
Nu zice nimeni ca un cocos si o gaina sunt “casatoriti”, chit ca stau in acelasi cotetz, gaina produce oua – cel mai probabil din cauza cocosului.
Nici o ursoaica si un urs nu sunt definiti ca fiind “casatoriti”, in ciuda barlogului comun, si a 2-3 ursuleti vizibili.
Nici nu zicem ca “s-au divortat” cand ursul isi pune coada pe spinare si pleaca dupa alte ursoaice, nu?

Termenii, definitiile, au o anume importanta in societate. In functie de definitie, recunoastem termeni, actiuni, chestii…
“holocaust”…ori “genocid”… bunaoara… ca termeni; au un anume inteles, definesc o situatie.
(KGogu nu se pune, ca el poate sa scrie ca a facut un “genocid” intr-o strachina de chiftele – aia e licenta poetica, zic)

Daca definesti casatoria ca fiind SI ALTCEVA decat un el si o ea… atunci deschizi definitia.
Urmeaza, firesc, o ea si un caine lup;
Un el si 2 capre.
2 de el si 3 de ele.
Si tot asa.

Chestia cu: “… pai… se iubesc, vor sa fie impreuna…la bine si la rau…” e falsa.
N-au decat sa stea cat vor impreuna. Ca si aia de care ii pomeneam la inceputul articolului. Aia care traiesc in pacat, cum ar zice BOR, vesnic in cautare de venituri…

Dar nu-i spune nene, “casatorie”.

Inventati un termen nou, ceva… orice!

Daca s-a putut inventa o sarbatoare africana (Kwanzaa), de ce nu reusim sa inventam un termen pentru uniuni de oameni de acelasi sex?

Haide, bre, ca nu-i stiinta de rachete…

Mișto!(0)Fleoșc!(0)

Comentarii

8 Comentarii to “Simplitatea Casatoriei”

  1. Cit de greu e sa intelegi ceva simplu? at femeia simpl? on November 12th, 2009 3:11 pm

    [...] /home/domino/public_html/femeiasimpla/wp-content/themes/k2/app/includes/info.php on line 677 "> 1 Simplitatea Casatoriei : Blegoo Pingback on Nov 12th, 2009 at 1:03 [...]

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  2. R.R on November 12th, 2009 5:07 pm

    :) )))))))) Nu zice nimeni ca un cocos si o gaina sunt casatoriti, chit ca stau in acelasi cotetz, gaina produce oua - cel mai probabil din cauza cocosului. :) ))))))))

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  3. Narcisa on November 12th, 2009 5:24 pm

    Hai ca la asta nu m-am gandit. Stiam eu ca-s impotriva casatoriei intre homosexuali, dar nu stiam cum sa-i fac sa inteleaga ca nu e logic ce vor ei. De-acum, articolul asta o sa fie referinta. Sa traiesti!

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  4. Blegoo on November 12th, 2009 5:25 pm

    @R.R: in general, in cotetz se practica un fel de poligamie galinacee... adica, se da un cocos la multe gaini. Ca la musulmani, zic.
    Acuma... daca tu te duci cu gandu' la Zoso... :) ) ... ce sa zic, e periculos.
    NOTA: Blegu' nu reguleaza gaini, d-aia am zis ca e (cred) din cauza cocosului.

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  5. Blegoo on November 12th, 2009 9:16 pm

    @Narcisa: Pai... tu nu esti contra ca ei sa se iubeasca, nu? Nici eu. Doar sa nu amestecam termenii, definitiile, zic.

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  6. Eros on November 12th, 2009 9:23 pm

    Haida bre, ca-ti scapa esentialul... lupta homosexualilor pentru "casatorie" se refera aproape exclusiv la drepturile ce rezulta dintr-o "casatorie" (statut legal al "copiilor", dreptul de mostenire a "perechii", chestii de-astea pur hartzogareshti, pe care daca nu te hartzogareshti nu prea le poti avea). Iar aia care sunt homosexuali si pretind ca vor recunoasterea "casatoriei" lor doar asa, de amorul artei, fie te mint, fie sunt complet tampiti/aerieni :) (iar tampiti/aerieni gasesti peste tot, si la hetero si la homo)

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  7. Blegoo on November 12th, 2009 10:40 pm

    @Eros: Bai... sti ceva? Nu cred ca-mi scapa... esentialul care este el. Uite de ce:
    Una la mana: Tu crezi ca pe mine ma roade la lingurica problema... asa... degeaba? Nicidecum... subiecte de galagie gasesc oricand, sa mor daca te mint. Motivul pentru care reiau subiectul... este TOTALA LIPSA DE SERIOZITATE cu care e tratat subiectul in ro. Adica... sanchi, facem misto de Botezatu, ii acuzam pe unii si altii ca si-o trag... etc... ca si cum asta are importanta.
    N-ARE! Importanta, zic.
    Ce fac eu... cu a mea... e treaba noastra. Ce faci tu, cu a ta... e treaba voastra. Ce fac ei... e treaba lor, nene!
    Sexual vorbind.
    Chestia e... ca nu discutam unde bagam ce bagam. Ori de ce.
    Discutam despre ACCEPTAREA (la nivel de definitie) a ideii ca daca bagam limba (ori ce vrei tu, unde nu e natural), suntem "casatoriti".
    Daca tu crezi ca lupta e pentru "drepturi" - cu respect te trimit sa te mai documentezi.
    Unde se duce lupta cea mare?
    Iti zic eu... in Americacare este ea.
    Corect?
    Exista la nivel federal... drepturi egale, mostenire, vizitare, etc?
    Este...
    Exista si la nivel statal?
    Este...
    Deci: ce ramane? Ramane dorinta de a fi inclusi intr-o definitie unde n-au ce cauta. In definitia de "casatorie".
    Asa cum eu nu pot sa ma includ in definitia de "tzatzoasa", la fel nici ei/ele/aia nu se incadreaza in definitia "casatorie".
    Da, am sfarcuri... da'... nu pot zice ca am "mamele". Nici macar Arhi... cu tot globul lui nu poate pretinde asta...

    Lupta, asadar, nu e despre drepturi, ci despre definitia termenului "casatorie". In esenta, este despre a fortza biserica (care o fi ea) sa accepte ca o casatorie poate fi intre doua gagici, ori doi baieti. Asta-i tot.

    Evident, apar fel de fel de suflete duioase - gen Irina - care zic:
    "...pai, daca se iubesc, lasa-i sa se casatoreasca..."
    Eu zic:
    "NU!"
    Lasa-i sa se uneasca... carnal, fizic, psihic, financiar, verbal si mioritic... n-am o problema.
    Dar nu denumi "uniunea" ca fiind "casatorie".

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  8. Narcisa on November 13th, 2009 3:20 pm

    nu stiu de ce, dar n-am reusit niciodata sa inghit notiunea de "iubire" asociata cu activitatile pe care le desfasoara homosexualii. Chit ca mi s-a dat peste nas de nspe mii de ori, cu o agresivitate rar intalnita, explicandu-mi-se ca oamenii astia se iubesc mai mult decat noi, normalii (e echivalentul a ceea ce zic iubitorii de animale, ca acestea sunt capabile de mai multa iubire decat oamenii..bleah!). E si normal, ei au strans randurile, ca orice grup marginalizat. Dar de aici pana la iubire e cale lunga. Da-o-ncolo, nici macar astia normalii nu mai sunt capabili de un astfel de sentiment (dar asta e cu totul alta discutie).

    mai vroiam sa povestesc cum o lesbiana care incerca sa iasa din dulap (pardon, am tradus americaneasca lor) mi-a facut declaratii de amor si cu toate ca era extrem de sincera in credinta / simtamintele ei, mie tot a reusit sa-mi rapeasca pofta de mancare pentru vreo 3 zile. Dar mi-e teama ca o sa asociati parerea expusa mai sus cu aceasta intamplare si o sa concluzionati direct ca am ceva cu ei. Ei bine, sigur ca am ceva cu ei, acum nu mai pot sa fac nici copii pentru ca daca ne miscam in ritmul asta, pana fac ei vreo 10-15 anisori, comunitatea asta o sa aiba deja dreptul sa violeze pe strada persoanele pe care "le iubesc" pentru ca deh, sunt discriminati!

    Atat am avut de zis. Bleah inca o data!

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)