Consecinte Neintentionate

May 30, 2010 · Bagat la Blegisme, Romania Extraterestra 

Mă rog, LEGEA Consecințelor Neintenționate. Zicala aia cu “Fii atent ce îți dorești, că poate capeți” – e o exemplificare generală.
Nicăieri nu găsești mai multe consecințe neintenționate decât în acțiunile diferitelor guverne apropo de probleme sociale, culturale sau economice.

Decretul cu avorturile… indicațiile despre artă și cultură… efortul de a plăti datoriile externe… ca să pomenesc doar de câteva consecinte neintenționate produse pe vremea ultimului regim comunist în România.

Crede cineva că Ceașcă VROIA cu tot dinadinsul să țină poporul înfometat, pe întuneric?
Ori că avea orgasme de plăcere la faptul că femeile nu-și mai puteau face chiuretaje?

Întâmplător, chiar am citit fel de fel de documente, ședințe de partid și de stat din vremea respectivă.
Decizia guvernului comunist de a accelera plătitul datoriilor externe ale României s-a bazat pe o analiză extrem de serioasă, care arăta că dacă nu se iau măsuri, consecințele economice (și implicit, cele sociale) vor fi extrem de grave. Nu a decis Ceașcă de capul lui. În principiu, situația era similară cu cea de azi. Avantajul regimului comunist era că avea control asupra sistemului, drept care, simultan, au decis că soluția constă în aplicarea simultană a trei direcții:

    • Reducerea importurilor.
    • Mărirea exporturilor.
    • Economie la cheltuielile statului.

Drept care… nu s-au mai importat (atât de multe) chestii din străinătate; lumea îl înjura pe Ceașcă fi’ncă nu găseau cafea la Alimentara. Nici carne ori mezeluri, fi’ncă plecau la export. Se înjura pe întuneric, fi’ncă s-a redus electricitatea, încălzirea, benzina de pe piață… tot ce era de fapt controlat ca preț și subsidii de guvern.

A fost rău?
Desigur.
A fost necesar?
Desigur.

Similar, decretul cu “decrețeii” a fost o reacție guvernamentală la un studiu demografic – cu implicații sociale la nivel național. Dacă aveți răbdare să căutați documentele respective o să vă minunați de culmea ironiei – Ceaușescu a fost cel care s-a opus cel mai mult la decret. :)

Acuma… să vă ofer o chestie amuzantă, de la prietenii noștri din Grecia:

Consecinte Neintentionate

Consecinte Neintentionate

Cel mai distractiv e reacția unui grec:

“…As an economist I realise the importance of making a profit, but healthcare is more than just the bottom line…”

Mișto; aceeași reacție care o vedem în diferite forme în România de azi:

“Vreau, vreau, vreau!” – țipă boboru’ mioritic râzgâiat.
“…Măi tată… nu e bani…uite” – zice guvernu’, întorcând buzunarele pe dos.
“Nu mă interesează, fă ceva, eu vreau bani de bomboane!” – urlă boboru.
Guvernu’ oftează, dezbate dacă să-i dea o palmă boborului… și cedează. Se adresează buticarului bancar din spatele tejghelii:
“…Auzi… domnu’… dă și mie punga aia de bomboane… pe datorie… ți-o plătesc mâine… n-am bani acuma…”
“Așa ai spus și ieri” – zice buticaru’ bancher-străinez-femeist-capitalit-burtos, sugând gânditor un dinte.
“…Știu… da’ ce să fac, nu vezi cum urlă ăsta micu’? Oi vedea ce-o să fac, poate vând ceva din casă… de plătit îți plătesc oricum… mă cunoști de mult… stau la scara B… am mai cumpărat d-acilea… mă înnebunește… îmi vine să-i dau una să-l pupe mă-sa rece… și e păcat, e copil bun, a luat premii la olimpiade în străinătate, joacă și fotbal…”

Mișto!(0)Fleoșc!(0)

Comentarii

7 Comentarii to “Consecinte Neintentionate”

  1. O femeie on May 31st, 2010 8:52 pm

    o prietena, candva dupa 1990, intr-un oras de provincie. intr-o zi ajunge la serviciu, toata lumea in curte. ea, mirata, dă să-ntrebe, da' ce facem, nu muncim? nup, azi facem greva, i se raspunde, de catre maistru. A, da? De ce? intreaba ea senina. Avem vreo revendicare? Pai, nu, da'.... se gandeste un pic maistru' si:

    CUM DE CE?? SA NI SE DEA !

    a ramas o vorba de duh... habar n-aveau de ce ieseau, dar ideea era sa li se dea !

    acu asta cu poporu cel rasfatat nu exclude faptu ca si astia sunt nesimtiti si cam prea fanarioti, citesc azi ca si-au marit pragu de achizitii publice, like lol... wtf, dude!

    PS care sunt documentele despre deciziile din timpul lui ceausescu sau unde pot fi gasite? thxbai

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  2. Blegoo on June 1st, 2010 8:52 am

    Femeie!
    :)
    Era să comit un "deceism" ... să zic că o știam...
    :)
    Poporul, ca și copilul... poate fi "prea răsfățat" de către guvern/părinți.
    Chestia e... cum balansezi? Nu poți să-l bați non-stop, că se sălbăticește.
    Nici să-l îndopi zilnic cu bomboane nu-i bine, că rezultă un Domnu' Goe.
    ... grea politica asta...

    Documente.
    Acum 2 ani, cănd tot căutam textul decretului 770/1966 - care nu era NICĂIERI - în ciuda faptului că toată lumea făcea referire la el... am găsit undeva stenogramele ședințelor CC PCR referitoare la subiect. Adică, erau transcrieri ale discuțiilor reale, per subiect.
    Erau puse într-un sait gen forum.
    Normal, am luat cu un masiv copipeist TOT saitul respectiv.
    Lăsam bale de plăcere... am copiat treaba în 6 locuri/6 harduri separate, am scris 3 sidiuri de becap...
    Între timp, am avut un accident major, drept care nu mai am NIMIC.
    Mi-ar fi făcut plăcere să îți servesc totul pe tavă - dar nu mai pot.
    Am căutat azi și ieri... dar nu am mai găsit.
    :(
    Singurul loc care menționează CEVA este ăsta:
    http://www.360romania.eu/360ro.....966-a-209/
    Problema e că informația e prezentată ca sprijin al teoriei "Ceaușescu - tiranul sângeros" - adică lipsită de obiectivitate și având un caracter oarecum anecdotic.
    Chestia cu documentația în astfel de cazuri e că românii, fiind născuți TOȚI poeți... tind să rescrie istoria - mergând până la rescrierea documentelor oficiale. Internetul fiind o mlaștină de minciuni, e greu să dai crezare la orice se pune pe "net" ca fiind adevăr absolut.
    Inclusiv ce spun eu, firește.
    În general, tind să cred mai mult în file format pdf rezultate din fotocopia documentelor originale. Chiar și alea pot fi refăcute...
    Oricum:
    Din ce îmi amintesc, Decretul 770/1966 a fost rezultatul unei dezbateri de o lungime neobișnuită, de luni de zile, nu că s-a sculat Ceașcă cu fața la cearșaf într-o bună zi... și a DECIS.
    Ceaușescu a fost relativ neâncrezător în datele prezentate, până la momentul în care studiile demografice au fost corelate cu proiecții economice.
    Chiar și atunci, el (împreună cu conducerea Securității) a exprimat rezerve referitor la implementarea decretului - reprezentantul Securității fiind mai vehement decât Ceaușescu.
    La final... a ieșit ce-a ieșit. Cunoscând spiritul mioritic, înclin să cred că Securitatea a adoptat atitudinea: "asta vreți? treaba vostră, eu v-am zis că o să iasă prost..." s-a spălat pe mâini și a purces la treabă... având grijă desigur, să creeze ceva incidente care să-i sprijine obiecțiile inițiale - "... tovarăși, noi am spus că..."
    Toate astea nu-l scuză pe Ceașcă... ori conducerea Securității, normal.
    Ar fi caraghioz să susțin așa ceva, ca unul care a încasat ceva cafteală de la secu...
    :)

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  3. O femeie on June 1st, 2010 9:15 am

    ROFL @ românii, fiind născuți TOȚI poeți… tind să rescrie istoria.

    ok, 770/1966, e un punct de plecare, interesanta ideea, nu stiam treaba asta si chiar am sa caut zilele astea pe la biblioteca, sigur mai exista stenogramele sedintelor si cum nu ma uit din principiu la televizor, am foaaaaarte mult timp liber pt. tampenii d-astea.

    thx

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  4. Blegoo on June 1st, 2010 9:52 am

    @ O Femeie: Poți să crezi că am găsit textul pe internet?
    :)
    Al decretului, zic.
    Dar... poți să crezi... că nu AM ÎNCREDERE?
    Decât dacă văz ziarul original "Scânteia" unde a fost publicat?
    Da, galben, prăpădit, alea...

    Nu te râde... că eu am fost serios când am zis că românii, fiind un popor poetic, rescriu istoria, instinctiv.
    E o realitate.
    :(

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  5. Dan Lee on June 1st, 2010 5:43 pm

    Ce au în comun perioada aceea de pe vremea lui Ceauşescu şi perioada actuală? Simplu, un acord încheiat cu FMI!

    Referitor la poporul român care e "răsfăţat", eu nu prea văd unde e răsfăţul. Cu o pensie obişnuită de 150 de euro şi un salariu obişnuit de 300 de euro, nu prea ne potrivim cu nicio ţară din Europa occidentală, unde şi cel mai prost salariat are peste 1000 de euro. Iar în ce priveşte preţurile la alimente şi alte bunuri de strictă necesitate suntem cam la fel, dacă nu chiar mai scump la noi.

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  6. Blegoo on June 1st, 2010 6:38 pm

    @Dan Lee: Băi... tu vrei să-l detronezi pe "fănel" din locul de "cel mai inteligent comentator"?
    :)
    Da, împrumuturi la FMI... corect.
    Diferența constă în faptul că Ceaușescu nu a vrut să accepte condițiile FMI pentru reeșalonarea datoriilor (multe erau de natură politică, liberalizare, bălării d-astea) în vreme ce azi... promitem orice... și ne facem că plouă, dacă nu iese.

    N-am apucat să-i răspund "femeii" pe tema "poporului răsfățat" - chestie pe care am aruncat-o la mișto - ca să îmi proptesc argumentul guvernului care promite (și dă) orice, doar să aibe liniște în casă. Figură de stil, alea. Blegism™©.

    "Răsfățul" se referă la chestii care noi am ajuns să credem că "ni se cuvin"... ori cum a pus-o femeia... "SĂ NE DEA!"
    Socialismul... fie el de factură grecească ori ceaușistă... ori sovietică... încurajează lumea la iresponsabilitate.
    "...lasă băh, să facă statul... că statul are bani" tip de gândire.

    Normal... unde nu e motivație personală, acolo devine lenevie - dai din fandacsie în ipohondrie și nimica mișcă.

    Noi însă, ca grup de naționalitate, nu suntem nici bețivi (ca irlandezii) nici leneși (ca... nu știu cine). Ca dovadă... toți românii plecați în țări nashpa (nesocialiste, gen SUA) se descurcă bine mersi, fără să li se dea mură-n gură "ajutoare"... "bonuri de masă"... primă de crăciun, de ziua veteranilor ori de ziua națiunii.

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  7. Economia pentru Necunoscatori -1 : Blegoo on September 23rd, 2011 8:56 pm

    [...] e… nu mai e nimic altceva. Vorbesc serios. Cum spuneam și mai ‘nainte, e unul din motivele pentru care Ceașcă a băgat decretul cu avorturile. Nu i-a plăcut, a [...]

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)