Poezie

April 6, 2011 · Bagat la Blegisme 

O poezie… ori un poem, ceva gen… de la 1919.
Vechi, deci, dar care e straniu de actual zilele astea – nu numai în în spațiul mioritic, dar peste tot în lume.

The Gods of the Copybook Headings



by Rudyard Kipling



I PASS through my incarnations in every age and race,

I make my proper prostrations to the Gods of the Market Place.

Peering through reverent fingers I watch them flourish and fall,

And the Gods of the Copybook Headings, I notice, outlast them all.



We were living in trees when they met us. They showed us each in turn

That Water would certainly wet us, as Fire would certainly burn:

But we found them lacking in Uplift, Vision and Breadth of Mind,

So we left them to teach the Gorillas while we followed the March of Mankind.



We moved as the Spirit listed. They never altered their pace,

Being neither cloud nor wind-borne like the Gods of the Market Place,

But they always caught up with our progress, and presently word would come

That a tribe had been wiped off its icefield, or the lights had gone out in Rome.



With the Hopes that our World is built on they were utterly out of touch,

They denied that the Moon was Stilton; they denied she was even Dutch;

They denied that Wishes were Horses; they denied that a Pig had Wings;

So we worshipped the Gods of the Market Who promised these beautiful things.



When the Cambrian measures were forming, They promised perpetual peace.

They swore, if we gave them our weapons, that the wars of the tribes would cease.

But when we disarmed They sold us and delivered us bound to our foe,

And the Gods of the Copybook Headings said: “Stick to the Devil you know.”



On the first Feminian Sandstones we were promised the Fuller Life

(Which started by loving our neighbour and ended by loving his wife)

Till our women had no more children and the men lost reason and faith,

And the Gods of the Copybook Headings said: “The Wages of Sin is Death.



In the Carboniferous Epoch we were promised abundance for all,

By robbing selected Peter to pay for collective Paul;

But, though we had plenty of money, there was nothing our money could buy,

And the Gods of the Copybook Headings said: “If you don’t work you die.”



Then the Gods of the Market tumbled, and their smooth-tongued wizards withdrew

And the hearts of the meanest were humbled and began to believe it was true

That All is not Gold that Glitters, and Two and Two make Four

And the Gods of the Copybook Headings limped up to explain it once more.



As it will be in the future, it was at the birth of Man

There are only four things certain since Social Progress began.

That the Dog returns to his Vomit and the Sow returns to her Mire,

And the burnt Fool’s bandaged finger goes wobbling back to the Fire;



And that after this is accomplished, and the brave new world begins

When all men are paid for existing and no man must pay for his sins,

As surely as Water will wet us, as surely as Fire will bum,

The Gods of the Copybook Headings with terror and slaughter return.

Mișto!(0)Fleoșc!(0)

Comentarii

4 Comentarii to “Poezie”

  1. drcraciun on April 6th, 2011 8:55 pm

    Acum mi-am dat seama de ce am avut eu mereu sentimente ambivalente fata de Rudyard Kipling: in primul rand i-am IUBIT povestile pentru copii, si cine il poate uita pe Mowgli sau Bagheera sau Baloo, etc., desi eu Cartea Junglei scrisa de el nu ma citit-o ci am vazut doar desenul animat. Poeziile efectiv NU am fost in stare sa i le citesc niciodta, Asta de mai sus chiar m-am straduit sa o citesc, da la un moment dat tot am luat-o pe sarite. Si stii de ce, nu e pt. ca nu-mi plac mie poeziile in general (desi si asta e adevarat), ci e mai mult Pt. ca poezia asta imi aduce aminte in mod neplacut de anumite procese de gandire si cuvinte si expresii folosite de unii pacienti de-ai mei care au depresie melancolica severa cu simptome psihotice si care, in plus, dattorita unor tendinte preexistente de personalitate de baza devin brusc CINICI, uitandu-si total sau nemai poutandu-si accesa copilul din ei. Pe mine chestia asta cu neputinta de a-ti mai regasi ino- centa ma sperie si ma si dezgusta la oameni, MAI ALES LA BARBATI, deaorece ei atuci devin SI PERICULOSI, cel mai des fata de sine, desi este posibil uneori si catre societate. Eu cand simt ope unul din asta automat am senzatie de alarma si de respingere insotita de PRECAUTIE maxima .

    Uite chiar acum i-am citit scurta biografie de pe wikipedia (ca nu o citisem niciodata) si acum am aflat ca el a suferit de abndon si neglijenta severa in prima copilarie deci de la stadiul de bebelus la varsta de 5 ani, stadiu in care se pun bazele INCREDERII in oameni si in lumea din jur. El a avut CLAR carente in rezolvarea cu succes a acestei etape. De cate ori a fost sun stress mai tarziu in viata (si s-a intamplat de mai multe ori, can a dat faliment, camd sa- certat cu niste mebri de familie, ba chgiar cand a primiti diverse premii literare importante (si ala e un stress, desi e fericit de obiceiu, dar el bum a reactionat ? A REFUZAT prenmiile, a refuzat sa dea mana cu cei care de fapt se purtau frumos fata de el.) Deci este CLAR ca a suferit de eoisoade atat de depresie cat si de paranoia de-a lungul vietii sale.Iar istoria anti semintismului sau INTERMITENT (nu ca trasatura de baza definitorie) nu poate DECAT sa reprezite episoade discrete de paranoia.

    Dg. final (speculativ desigur, ac nu imi permit, desi e mort): Depresie majora recurenta cu episoade severe de tip melancolic cu simptome psihotice. Personalitatea nu am cum sa i-o evaluez fara sa stiu mai multe, nu tentez sa propun acum un diagnistic formal de axa II de tulburare de personalitate, dar daca as fi asa forta sa zic ceva la modul FF speculativ, ar fi ca probabil avea trasaturi de personalitate de tip schizotipal (este usor de vazut si din niste povesti de-ale lui si mai ales din anumite imagini si expresii din poezii).

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  2. drcraciun on April 6th, 2011 9:00 pm

    Tulburarile de personalitate:

    http://www.suite101.com/conten.....ers-a29442

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  3. drcraciun on April 6th, 2011 9:54 pm

    Blegoo, acum nu vreau sa creada absolut toata lumea de pe internet, care si asa tinde sa fie paranoica si regresata in comunicare, datorita mediului de comunicare bidimensional si a deficientelor sau carentelor, mai des neglijentelor in comunicare care se pot face f. usor pe internet cand vrei sa zici ceva pe scurt ca in real life dar care poate fi interpretat de partea cealalta cu totul neastaptat de gresit deoarece nu este insitit de mimica, de ochi, de gest, de body-language, etc, care ne ajuta pe noi sa comunicam unul cu altul si sa ne evaluam reciproc unul pe altul in real life...deci nu vreau sa creada lumea ca eu pot si chiar as aveat tendinta sau perversa placere sa dau diagnostice si etichete psihiatrice la ORICE autor de orice text pe care il citesc pe internet, ca, spre totala mea surprindere am aflat ca exista si oameni cam speriati de posibilitatea acestui lucru !

    In primul rand NU se poate da un dg precis DOAR bazat pe un simplu text, decat daca are el niste particularitati care CHIAR sar in ochi atat de forma cat si de continut (mai ales la psihoticii dezorganizati, dar aia de obicei NU comunica pe internet pe timpul dezorganizarii). Poti, dupa un oarecare timp de interactiune sa iti cam dai seama la modul speculativ de niste tendintem inclinatii sau preferinte, dar asta NU inseamna mare lucru, nu are interes sau valoare deoasebita pt mine personal, doar poate pt anumiti profesionisti care chiar au jobul de a urmari in mod preventiv in cyberspace pe indivizi potential cu adevarat grav si relativ acut periculosi pt societate, dar dpdv realist aia sunt rari si probabil ca exista oameni/sisteme de computer care sa se ocupe de aia, nu e cazul sa ne fie teama noua acum.

    Eu in cazul scriitorilor sau anumitor artisti cu opera mai cunoscuta de mine si despre care am si informatii suplimentare dev biografie personala, atuci daca sunt curios de ceva pot sa speculez.

    La Kipling am fost curios pt ca nu stiam eu de ce mereu cand auzeam numele lui mai ales insotit de vreo poezie, simteam eu automat senzatia aia de respingere si precautie necesara. De aia am si cautat informatii suplimentare pe wikipedia si m-am lamurit.

    Dar Kipling NU este un sociopat. Nici perioculos pt societate. Nici macar articolele alea antisemite 2-3 care le-a scris NU au avut mare impact propagandistic potential daunator. El era doar simplu bolnav psihic si pe vremea aia nu exista tratament, a dus-o pe picioare, o fi suferit si el din cand in cand, si se mai descarca printr-o poezie din asta frumoasa dar sumbra la ton si plinba de imagini care char arata ca niste serpi dezgustatori de imi si vine frica de ei cand scriu despre ei. Si nu sunt Kaa cel dragalas din cartea junglei.

    Povestile lui sunt ffff frumoase, cu niste animalute si copii primitivi f. draguti care descriu relatii de familie extraordinar de frumoase si safe, asta inseamna ca Kipling nu si-a pierdut umanitatea niciodata si poate am exagerat cand am zis CINIC, poate trebuia sa zic mai bine MIZANTROP, dar mai sus eu ma refeream mai mult de senzatia generala care mi-a ridicat-o poezia ASTA particulara, asta mi-a creat senzatia de cinism, nu If, de exempolu, If mi se pare in primul rant plictisitoare si in aldoile rand LIPSITA de REALA empoatie fata de fiul lui: NU ASA COMUNICA UN TATA SANATOS CU FIUL LUI, NU CA IN IF. Asta mie mi-a sarit in ochi prima oara cand am citit poezia aia care era prezentata ca un fel de model de "sfaturi de la tata". ESTE O POEZIE INGROZITOARE di acel punct de vedere.

    Eu poate ca nu ar trebui sa ma bag pt ca nu am copii, tot ce stiu eu este cum comunica tatal meu cu mine si lui chiar ii place sa scrie scrisori de mana. si tata e si el un om cu studii desi nu e bineinteles poet, si e un om MULT mai citit decat mine, desi din fericire nu are tyendinte din astea "filozofice", el e mai mult poetic asa la stilul naiv-inocent-romantic. Deci in scrisori mereu imi da o gramada de informatii concrete si care crede el ca mi-ar putea fi mie utile, despre vreme, despre cursul valutar, adrese potentiual utile, chestii din astea pe care eu as putea sa le gasesc in 3 minute pe net, dar asat imi arat cat de mult se gandeste el la mine si cum "lucraeaza el pt mine ca sa imi aragte el mereu mie calea cea buna, cea cu adevbarat oprtinma si UTILA pt mine IN MOD concret ca sunt si eu departe de casa si singur sisigur ca siel se gandeste un poic la mine ca la un ratacit.

    Pe urma in continutul scrisorii, dupa ce imi da informatiile, mereu imi pune niste intrebari de baza: esti bine ? ai ce manca? ai ce imbraca? ti-ai luat pantofi ? cum e vremea acolo? e frig ? e frig in casa ? costa mult autobuzul ?

    Pe urma mereu, inevitabil in fiecare scrisoare imi da sfatul standard: SA AI GRIJA DE TINE. trebuie sa inveti mereu sa ai singur grija de tine, ca nu are cine. Pai NU MI SE PUNE MIE UN NOD IN GAT de cate ori ce citesc scrisori din astea ? ASA Blegoo, asa isi povatuieste un tata normal si iubitor fiul, NU ca in IF ! NICIODATA ca in IF.

    Pe urma urmeaza recomandarile de film si carte sau comentarea de rezultate sportive de la ce sport e mai imporetant in vremea aia.

    daca e vreo catastrofa fgen cutremur el nu afduce aminte de ea ca nu vrea sa ma supoere sau sa ma sperie in plus fata de ce zice la TV.

    Ma gandesc ca doar daca s-ar intamolac ceva direct ori in Romania ori in Norvegia, atunciu ar aduce virba despre asta, dar toit la modulk concret, adica ai curent electric ? ai apa ? ai telefon ? etc. Plus trimis bani de urgenta daca e nevoie.

    Iar la urma urmeaza apoteotic stirile despre mama si ce intrebari are ea pt mine in plus fata de cele 100000 de la telefon, la care s-a gandit chiar atuncu cand scrie tata scrisoarea !

    Sa stii ca pe mine ma emotioneza FIECARE scrisoare pe care o primesc de acsa , asa de simpla cum e ea. Daca as primi vreo data un IF cred ca NU AS SUPORTA, CRED CA AS INNEBUNI DE GROAZA SA PRIIMESC ASA CEVA DE LA TATAL MEU! ZAU. Pai ma-s ingrihora pt EL in primul rand RAU DE TOT, ma-s gandi ca face o tumora cerebrala de exmplu. Iar daca mi-ar fi scris sau dedicat asa ceva ca IF cand eram mai tanar, mai adolescent de liceu exemplu, sau chiar un pic mai mic pe la 12-13- 14 ani (ca mai mic nici n-as fi inteles ce zice si as fi aruncat-o ghemotoc la cos imediat !)cred ca as fi innebunit de groaza ca nu ii pot indeplini CERERILE ABSURDE SI NEREALISTE FATA DE MINE. si ma-s fi speriat de NEBUNIA LUI fata de lume imploicit fata de mine ca eu ii ermn mai aproape, aproape tot asa respectand totusi proportiile, cunm s-o fi speriat Isaac cand a ridica Abraham cutitul asupra lui. Desi asta era mult mai grav, ca era deja actiune fizica, IF e doar o poezie, la urma urmei poti s-o faci ghemotic si s-o arunci la cos sau poti si sa-i dai foc daca vrei (mie nu-mi place focul, mie mi-e frica de foc, nu am fost fascinat de foc NICIODATA, nici macare de foc de tabara, mi-e pur si simplu FRICA de el. Am fobie.)

    DECI tati iubitori de poezie din lume, daca aveti un baiat, ORICAT DEV MULT V-AR PLACE VOUA POEMUL IF si ii gasiti valente si calitati si sensuri noi minunate in fiecare zi, etc, TOTUSI NU ESTE UN FEL DE COMUNICARE DE TIP IUBITOR NORMALA SAU RECOMANDATA FATA DE COPILUL TAU, chiar daca ai un copil geniu si talentat si el la literatura si filozofie, SI MAI ALES ATUNCI !

    ESTE voie sa ii dati cadou de ziua lui pe la 15-16 ani SI poezia asta, DAR insotiti-o de un gest prietenos care sa ii arate copilului dvs. ca poezia este doar O poezie, NU O LISTA DE REGULAMENTE DE VIATA SAU SFATURI SAU RECOMANDARI DE VIATA, ca ii faceti rau la copil , ZAU !

    E OK, daca ii dati si altceva ce-i place stiu eu ce se da la 15 ani ? Mie imi dadeau muzica si carti politiste sau de povesti cand eram mai mic si tort si ciorapi sau un pulover, manusi, ceva de genul asta. DECI POEZIA DACA VRETI DVS NEAPARAT, trebuie MEREU insotita de unul din obiectele astea NORMALE de mai sus, ca sa ii aratati copilului ca nu va-ti pierdut simtul umorului !!! NU GLUMESC. E FOARTE IMPORTANT PT UN COPIL SA ISI VADA PARINTII RELAXATI SI ZAMBIND SI RAZAND CHIAR DIN TIMP IN TIMP.

    DACA SUNTETI DVS> CINICI SI DEPRIMATI SI STRESATI SI PREA FILOZOFICI, atunci duceti-va la medicul de familie sa va dea trimitere la psihiatru. CA EXISTA TRATAMENTE SIMPLE SI EFICACE SI PT EXCESUL DE INTERES LA NIVEL DAUNATOR IN FILOZOFIE, mai ales dupa varsta de 22 de ani, daca nu sunteti de profesie filozof sau profesor de filozofie.

    Daca sunteti chiar profesor de filozofie Si nu va cheama Harry Frankfurt, EVITATI SA DATI COPILULUI ACEASTA POEZIE DE TOT, trebuie sa ii aratati copilului si pareta dvs normala de zi cu zi. ESTE IMPORTANT PT COPIL. NU FITI EGOISTI> (le zic direct ca astia sunt de obicei schizoizi sau aspergers si nu o au cu instructiunile delicate sau implicite, trebuie sa vorbesti cat mai concret cu ei, gen "acum zici buna ziua", "pe urma dai mana frumos" si politicos, "bravo", etc.)

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  4. drcraciun on April 10th, 2011 8:59 pm

    P.S. Diagnosticul de sus este valabil si pentru Cioran, ca para au innebunit toti cu Cioran asta in ultima zi. De i-am scris si lui Gorghiu de la PNL DIRECT sa o lase mai moale cu osanaua la Cioran, sa cvedem daca-mi publica comenntariul, eu i-am daty copy paste si pe blogul lui Ghiran, Raul ala VP- la mine in blogroll, ca incepusera si aiua sa ofteze dupa tampenii din astea.

    La gay aia mai tineri le-am dat direct (far nici o filozofie) lista mea de Regulile roboticii aplicate 101, eu find Esac Asimov si creatorul de roboti si NU AU voie sa se razvrateasca impotriva mea ca le deconesctez circuitele neurocybernetice daca o fac !

    Am luat cu ocazia asta la rost si pe BOR + patriathul ca nu au grija de sufletele copiilor ca sa nu inceapoa si aia sa ofteze nostalgici dupa niste criminali mai vechi. (Nu cred ca Daniel ar permite asa ceva, ca l-am vazut detept la faza asta dar ma gandesc la aia de rangul 2).

    Iar pe Baconschi l-am facut direct incompetent pe unde am putut si le-am adus aminte de imaginea prosat a Romaniei in lume. Asta ar mai lipsi sa inceapa sa ne acuze IAR pe romani de antisemitism, nu numai ca ne fac tigani si ne alunga de peste tot.

    Eu am intrat asa "in priza" tot din cauza unei coincidente, ca la serviciu mi-a aratat un coleg norvegian mai in varsta fatza lui antisemita si efectiv m-am speriat ce rai sunt astia cand sunt seriosi antisemiti, cand isi dau asa arama pe fata a ce colcaie in sufletul lor, mai ales aia de peste 60 de ani in Norvegia sunt ca niste caini turbati la faza asta, iar aia mai tineri, desi nu sunt antisemiti, ca nu au de ce, o duc prea bine, plus ca nu mai sunt decat vreo 600 de evrei in toata Norvegia, totusi au admiratie sincera fata de "ordinea si discipina " tipic nemteasca. Sunt niste nasoi la faza asta si norvegienii, desi se lauda ce socialisti si echidistanti sunt, poti sa-i faci sa se simta vimovati f, usor, dar sa NU atingi hot-topic de antisemitism la ei, ca e de RAU.

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)