Literatura, considerata ca Teroare

July 5, 2013 · Bagat la America ma-sii!, Blegisme 

Bre; nu poți să inventezi o asemenea poveste.
E dincolo dă bine și dincoace dă rău, cum zicea cineva.

Mișto!(0)Fleoșc!(0)

Comentarii

11 Comentarii to “Literatura, considerata ca Teroare”

  1. Rudolph Aspirant on July 8th, 2013 12:31 am

    Nu mi se pare ceva chiar deosebit de original sau de inspaimantator. Intreaga poveste a acestui erou idealist al Human Rights Watch, asa cum e povestita de el insusi, are chiar radacini in romantismul clasic literar UE din sec 19, acel erou idealist care e deziluzionat de diverse, etc...plus pe urma cu un sfarsit absurd la inc sec 20, catre Rilke si mai departe si Eugene Ionescu, dus pana la teroare care e clar exagerata in stil, ar fi vrut el, autorul, poate, kafka-ian si orwell-ian, numai ca nu i-a reusit si la faza asta si a ramas un biet romantic pana la urma...de altfel nici nu a reusit la examenul de interpretare al lui Joyce. Daca ar fi stiut sa se descurce mai bine, poate trecea si el in sec 20 si putea conversa mai de la egal la egal cu autoritatle, care NU erau de loc de tip anti-intelectual, numai ca asteptau de la el ca el sa marturiseasca ca este un intelectual FAKE, si el nu a recunoscut acest lucru, doar s-a speriat ca un copil care a luat nota proasta si nu a fost in stare sa treaca mai departe, desi STIA ca NU era in nici un pericol REAL, ca NU era nici in RP Chineza a lui Mao, nu era nici macar in RP Chineza actuala corupta, NU era NICI PE DEPARTE in RPD Coreeana, era doar un pseudo-intelectual narcisist FAKE. Si cu asta basta. Nu castiga absolut nici o simpatie in ochii mei, in nici un caz ca posibil iubitor de literatura, ca nu e mai breaz decat o domnisoara care citeste romante de la Hallmark si ofteaza plina de tristete, melancolie, si sperante, un biet burghez de clasa mijlocie idealist, narcisist, un america obisnuit de varsta mijlocie, INDIFERENT ca a lucrat pt Human Rights Watch, etc, nu e nimeni special, si tocmai de aia nu are nici impact de originalitate, nici de credibilitate, nici de periculozitate, nici de nimic.

    Ma rog, eu sunt un critic amator de texte si de diverse vrajeli deosebit de sever ! Mai ales ca eu personal nu m-am priceput nicidata la acest tip de vrajeli si de texte, ca sa le pot macar folosi asa la nivel meschin egoist pt mine insumi la vreun club, daramite sa visez sa le pot folosi asa la nivel jurnalistic in vreun mod asa mai larg util social !

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  2. Blegoo on July 8th, 2013 2:50 am

    Ei Rudolph... chiar că nu mă așteptam la o astfel de interpretare - din partea ta.
    Desigur, e transparent că autorul a vrut să transforme întreaga întâmplare într-un coșmar kafkian.
    Cu tine cel puțin, nu i-a ieșit. :-)

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  3. zamo on July 11th, 2013 4:12 pm

    povestea e buna dar.. omul e DE STANGA! :)

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  4. Blegoo on July 11th, 2013 5:49 pm

    Povestea e bună fin'că-i adevărată.
    Autorul e de stânga evident.
    Ce-i cel mai interesant... e ce reacție trezește - în funcție de oameni - vezi părerea lui Rudolph.
    Io-s cu Rudolph (nu-i prima dată), reacția mea a fost:

    "Bre, mă lași? Ai încercat să faci glume 'telectuale cu securitatea și a ieșit c-ai dat bani.
    Acu'... sui-te-n aveon și zbiară tare că ai o bombă la tine... să vezi cum se kakă toți pă ei dă amuzament"

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  5. zamo on July 11th, 2013 11:38 pm

    deci, da! pai cum adica sa faci glume cu securistii? vezi faza cu masa din Stejarul / Balanta: http://www.youtube.com/watch?v=Dd2SFRZWNaM

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  6. zamo on July 12th, 2013 12:46 am

    fii ambiguu!

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  7. Blegoo on July 12th, 2013 3:35 am

    Chestia este... că securișii hamericani... ei are gugle special.
    Ei știa că e bucăți dîntr-o carte.
    Chestia lor era... de ce ai face-o?
    Aici, nenea stângistu' a feștelit iacaua.
    Ca în bancu' cu tov. Lenin:
    "să-i zic că nu-i așa... nu se cade, e tov. Lenin.
    să-i zic că-i prost... nu e bine, e tov. Lenin.
    și-atunci... ce m-am gândit: ia să-i spun sincer... ce cred:

    Ia mai dute-n pizda mă-tii cu comunismu' tău cu tot!

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  8. zamo on July 12th, 2013 1:07 pm

    Nush dac-asa-i bancu', da' "du-te" se scrie cracanat cu liniuta, cica. Oi fi gresind eu ca n-am bacu', mai stii? :D

    Nu cred nici ca "de ce ai face-o" e-un motiv sa anchetezi un om pret de cativa ani si probabil sute de mii de para. Mai degraba, au crezut ca "cryptogame" a omis un "r".

    Dar baiatu' asta http://youtu.be/rPq2cF4l9qc n-ar trebui si el anchetat la fel? De ce face el glume cu un bishnitz?

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  9. zamo on July 12th, 2013 1:09 pm

    The "intelligence" community, just like anyone working for the government, is much dumber than u think. Reagan is famous for noticing that :)

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  10. Blegoo on July 13th, 2013 1:25 pm

    E cum zici tu - ortografic vorbind - da' io nu-s român, deci am scuze atenuante... :-)
    Fuarte mișto Jay Larson...
    Recunosc că am păcătuit și io în doo ocazii, doar de amuzament, da' am recunoscut la sfârșit - în ambele cazuri, interlocutoru' s-a distrat, am râs împreună.

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  11. Blegoo on July 13th, 2013 1:26 pm

    Proști, da' mulți.

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)