Plictiseala

Ce fac românii când se plictisesc?
Păi… o facultate, ceva, că nu se știe la ce-i bună.
:-)

Mișto!(0)Fleoșc!(0)

Comentarii

7 Comentarii to “Plictiseala”

  1. zamo on July 11th, 2013 4:28 pm

    si daca decupezi screenshots fara link / citat surse se cheama ca nu faci copyright infrigement? ca eu de pilda as fi vrut sa cetesc originalu'..

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  2. zamo on July 11th, 2013 4:31 pm

    opencube, dac-ai uitat :)

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  3. Blegoo on July 11th, 2013 5:18 pm

    Ei... las'că te-ai descurcat cu succes. :-)
    Originalu' n-are treabă cu observația mea - d-aia n-am dat lince și alea.
    Plus că... am fost dat afară d-acolo cu amenințări delicate.
    Io nu-s genul să mă îndes cu forța... dacă cineva zice că-s nedorit, o iau dîn loc. :-)

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  4. zamo on July 11th, 2013 11:34 pm

    o iei din loc.. cu tot cu munca omului? :)

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  5. Blegoo on July 12th, 2013 3:27 am

    Care muncă?
    Munca dă comentat?
    Mie mi s-a părut interesantă concepția cuiva - total fără legătură cu articolul la care s-a pus comentariul.
    Se plictisește, mai face o facultate.
    Mi s-a părut caracteristic. N-ar învăța să facă munca de instalator, cum să pui un closet ca lumea... ori cum să montezi un robinet la chiuvetă; ori să studieze mecanica fluidelor, ca să proiecteze burlane de aer condiționat, hvac, gen.
    Nu, studiem pisicologie, chestii total nefolositoare în viața dă zi cu zi... da' ne simțim 'telectuali.
    Paula mea... pariez că nu știe să facă o ciorbă ca lumea... la nivel dă restaurant.
    Ocazional, fac scandal apropo de ce/cum replici tu la comentariile din articolele tale... care devin (pentru mine), mai cu miez decât caterinca inițială.
    Nu mi s-a părut că te urzică treaba.

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  6. zamo on July 12th, 2013 1:01 pm

    Nu cred ca facultatea strica. Soros, miliardarul care a tot pompat in ioiropa de est, a facut Filozofia.

    Ce-ncercam sa spun este ca si comentariile au copyright care de obicei apartine site-ului. Chestia asta pe care o faci tu (decupat si postat) nu-i mai putin copyright infringement - pur si simplu e mai dificil pentru apropritar s-o gaseasca.

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  7. Blegoo on July 13th, 2013 1:17 pm

    Filozofia, în sine - nu-i dăunătoare - doar aplicarea în practică are rezultate nefericite.

    Depinde de cum vezi lucrurile - unii vor spune că activitatea lui Soros în Europa de est a fost/este dăunătoare.
    În mod sigur e dificil să prezinți un caz pozitiv ca urmare a acțiunilor finanțate de el.
    Nimeni nu pretinde că el a fost/este rău-intenționat, doar că există nenumărate exemple de consecințe neintenționate, de-obicei negative la acțiunile inițiate/finanțate de el.
    În apărarea lui, am să spun că nu există (istoric vorbind), un singur exemplu de ghidonare pozitivă a vreunei societăți umane prin mijloace social-politice - deci activitățile finanțate de el erau/sunt prin definiție detrimentale.

    Copiraitul acuma... e subiect în sine.
    Unul din motivele pentru care folosesc scrinșotul e că îmi dă dreptul MEU de copirait.
    E o POZĂ.
    Făcută de MINE.
    Folosind echipamentul MEU.
    Nu-i cu nimic deosebit - tehnic vorbind - de a folosi un aparat de pozat cu care fac o poză a ecranului - ori nu cred că ai să susții că a fotografia CEVA... ORICE! reprezintă copirait infringiment, nu?
    Un scrinșot e diferit în funcție de mașina pe care o folosești, de ecranul personal, de sistemul de operare ori de programul de accesare al internețului, care este!
    Ia fă tu un caz de încălcare de copirait pentru browsershots.org... :-)
    În teorie (precum bine știi), copiraitul oricărei munci se atașează la creator: scrii un comentariu acilea, ai copirait pă el - e comentariul TĂU, nu al meu. Tu l-ai gândit, tu l-ai formulat, tu l-ai scris, tu l-ai publicat - NU EU.
    Eu aș putea să-l modific, să-l rescriu, ori să- șterg - faptul că am posibilitatea îmi conferă vreun drept?
    Tu ai copirait, oare eu am copileft?
    Întrebări pentru radio erevan... dar să continuăm:

    Există o diferență între a fotografia un comentariu și a-l lua cu copipeist - în principal deoarece un scrinșot reprezintă un moment înghețat în timp, în vreme ce orice comentariu, indiferent pe ce sait, poate fi modificat, editat, șters ori repostat într-o ordine diferită. Desigur, intri în conflicte rezultate din drepturile oricui POATE să editeze conținutul oricărui sait, inclusiv comentariile. Disqus e faimos prin faptul că îți permite să editezi ce vrei, când vrei.
    În fine, subiectul e vast, tu ai fi mai bun decât mine să scrii un eseu pe temă - că parcă ai avut probleme cu cineva care ți-a editat conținutul scris de tine, pe motiv că era obscen, ori ceva gen. :-)
    La final, io mențin că am copirait la scrinșotul MEU. Vrei să ne certăm pe tema asta? Hai să-ți văz argumentele... :-)

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)