Caterinca de Canada

September 16, 2013 · Bagat la America ma-sii!, Blegisme, Incontrari 

Cică un popă e acuzat de una-alta – secsual, zic.
Io zic să nu ne repezim la ocluzii, zic să comentăm la subect.

Mișto!(0)Fleoșc!(0)

Comentarii

3 Comentarii to “Caterinca de Canada”

  1. Rudolph Aspirant on September 27th, 2013 9:15 pm

    Zau, Blegoo, lasa-i in pace pe lucratorii astia religiosi profesionisti din Canada si SUA, ca ofera si ei cum pot asa mai degraba servicii psihiatrice ca nu are cine pe acolo pe unde sunt ei, plus aia carora ei le ofer aaceste servicii nu sunt de genul sa aiba asigurare sau chef sa se duca la alt gen de profesionisti...desigur, nu zic ca nu e posibil sa nu existe si duhovnici incompetenti sau neetici, dar zau, procentul e cam tot ala ca la psihiatri, si sunt si la ei, ca si la aia, din ce in ce mai putini, si exista si screening mai mare, si standarde profesionale ceva mai serioase acum decat acum 40 de ani. Iar aia care sunt in continentul american de nord, ca sursa aia citata de tine, si inca tin asa cont la nivel de lista in legatura cu ce se mai intampla cu BOR intern si extern, zau, hai sa fim seriosi, ca sunt deja senili si cu mintea ramasa asa la torturile de la vremea aia mai de demult de cand era cu azil politic pt diversii dizidenti pe baze religioase sau politice, adica nu zic ca nu or fi fost unii din ei chiar torturati sau chinuiti, dar zau, lasa ceva sechele la unii, adica nu te pune sa afli ceva util pt tine de la astia de tip om cu PTSD, ca sunt ff complecsi, plus nu e frumos nici sa fie folositi pt scopuri politice, decat desigur daca se ofera ei insisi, asa ca Tom Cruise, cap de afis in filmul ala cand era veteran de la 77 (Vietnam adica, nu razboiul de independenta romanesc sau civil american, ca la vremea aia in 1877 nu se inventase inca PTSD-ul, abia in timpul primului razboi mondial s-a inventat, si nu in Romania, ca in Romania, nu a aparut decat dupa anii 50, din manualele scrise de rusi, cf informatii furate de la englezii tradatori, britanicii si chiar si americanii fiind fost infiltrati pe atunci de KGB...chestii asa de istoria literaturii universale, ff palpitante recunosc, dar zau, cine are timp de literatura in zilele noastre, lasa-l pe Umberto Eco, pe astia expertii de genul lui, sa discute ce rol au niste liste facute in sec 19).

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  2. Mucegai on September 28th, 2013 11:08 am

    Deci pana la urma ce ar fi de comentat? Popii sunt oameni, barbati, ce surpriza!!!!

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  3. Rudolph Aspirnt on September 28th, 2013 7:18 pm

    Zau, off topic...sincer, sunt oarecum asa total interzis de interdictia inca in vigoare de a participa, chiar si ca cititor la blogul lui Vlad de laMahala, ca eu uneori am acces intermitent la blogul lui depinzand de unde il accesez, si citisem recent un articol in care tu te-ai decis sa participi din nou acolo, si puneai intrebarea de ce scrieti, si eu chiar am scris un raspuns total sincer si non-spam, dar dupa aia, desigur ca la moderat si-a dat seama ca eram eu, si iar mi-a interzis accesul. Zau, astia sunt nebuni asa ranchiunosi, sau ce e cu ei, ca efectiv nu inteleg, adica stiu ca la inceput mi-o dadusem in petec, si facusem niste comentarii posibil interpretabile ca Spam, si care chiar pareau ca nu se ptrivesc culturii locale, dar zau, eram si incepator si recunosc ca habar nu aveam de eticheta si cultura blogurilor, si aia chiar au crezut poate ca imi bat joc de ei, (ca mie mi se intampla ca unii chiarsa creada despre mine ca fac expres ca sunt ironic ca sa-mi bat joc de ei, mai ales unii cu studii ff inalte umaniste, si nu numai romani, desi eu le spun din prima ca nu am aceasta intentie malevlenta, si ca asa sunt eu, destul de direct si fara menajamente diplomatice, si daca am ceva de zis zic, chiar si daca e off topic, adica nu sunt din ala care tine cont de vreo "arta a conversatiei", nu am nici talente sau training de diplomat, etc), si s-au atacat la nivel total paranoic, atat Vlad cat si Tapirul, chiar incepusera sa-mi zica "gunoi", chestii din astea de copil cretin, si am ban permanent de la blogul lui Tapirul si al lui Vlad, si efectiv sincer credeam ca le-a trecut, sau e o chestie de principiu din aia ca ma considera pe o lista neagra, efectiv nu stiu care e faza, ca eu zau, nu am chiar nici o treaba de conflict politic cu ei, chiar imi si place sa citesc uneori de pe blogul lui Vlad, plus de cate ori ii pui tu intrebari interesante, atunci sunt si eu interesat de a comenta, pt ca tu chiar ridici niste chestii interesante uneori, care chiar m-au facut sa reflectez, adica nu adresezi doar istoria literaturii, asa ca Vlad, desi si aia imi place uneori, dar adresezi si chestii mai practice, politic contemporane, si eu chiar vreau sa ma perfectionez si in domeniul asta, desi nu e neaprata unul prioritar pt mine, dar e important asa in Scandinavia sa fiu politic activ angajat la serviciu, mai ales in functie de leadership, (pt care nu am pregatire, sau experienta, dar incerc si eu, ce sa fca, adica nu vreau sa fiu recalcitrant asa aiurea sa ma supar gen de sa-mi iau jucariile si sa plec sau ca vacarul pe sat, ca doar zau, chiar daca sunt ignorant si cam taran, si nu am cultura intelectuala asa de vasta, totusi nu sunt copil, si chiar am bunavointa sa invat si sa contribui, daca e cazul desigur, dar poate e in stil asa mai colaborativ, nu doar in stil de aplaudac sau de Sa traiti, am inteles, ca stilurile astea le stiu deja, dar nu inteleg de daca e total interzis sau chiar sunt considerat total nociv atmosferei "de lucru" locale, ca totusi e de nivel de blog amator, sau e o chestie din aia de club exclusiv, din aia despre care Marx (Groucho nu Karl) zicea ca eu "nici nu vreau sa fiu membru al unui club care m-ar primi pe mine cu bratele deschise ca membru", (ci desigur vreau sa fiu membru intr-un club care se fereste de mine !!) Zau, am incercat sa inteleg si la nivel umoristic si cultural, si nu inteleg, dar NU e ca vreau acces, doar vreau sa INTELEG care e faza, ca in viata mea mie nu mi s-a interzis accesul intr-un loc public, adica zau, pur si simplu vreau sa stiu ce am gresit macar, ca macar sa stiu sa invat ceva util pt mine si in viitor, efectiv NU inteleg, ca nu pare a fi doar asa o tafna de orgoliu infantil care e efemer, si hai, dupa aia ne impcama, pare a fi chiar asa o chestie de principiu din ala incrancenat pseudo-moral, pseudo-legal, ca eu trebuie sa am ban permanent de la blogurile lui Tapirul, inclusiv al lui Vlad, si efectiv NU contesc, voi accepta banul, dar zau, vreau sa INTELEG asa pt sufletul meu, ca zau, efectiv NU am aceasta experienat de a fi fost banat, ostracizat, nici in real life, si pe undeva cred ca e important sa inteleg, asfel incat sa nu interpretez asta in mod ignorant si gresit, e o chestie EDUCATIVA pt mine. Si eu sunt in stare sa urmez reguli, adica zau, am fost in general un elev care a urmat regulile clasei si locului unde a fost, si nu am fost in viata mea un agitatoor sau un provocatoor, am incercat sa citesc si despre cultura locului respectiv, cat am putut, ca sa nu fiu total ignorant, adica nu inteleg, si vreau sa inteleg, ca sa nu mor prost, zau, am aceasta curiozitate. Si nu doresc sa fii avocat pt mine doar sa intrebi ca sa pot sa inteleg, pt ca eu nu am cum s intreb, si desigur ca atunci cand am fost banat am fost chiar emotional, zau, sincr, chiar necaracteristic pt mine, am avut si lacrimi, zau, a fost asa ca o chestie de nedreptate pe care am resimtit-o, desi stiu ca vata nu e dreapta, etc, dar eu totodat anici nu sunt genul care se intinde maimult decat e plapuma, si vreau sa stiu ce naiba nerv sau fir am atins acolo de i-a facut asa de nivel sa ma respinga in halul asta, asa de serios, si sa ma considere chiar patogen, adica zau, asa ceva chiar ca nu inteleg. Dar eu nu ma pot conforma unei culturi pe care nu o inteleg, nici nu o am cu culturle de grup, nu am facut niciodata parte dintr-o gasca, eu m-am mutat liber intre diverse gasti asa mere, ca la receptii cand faci conversatie si cu unii si cu altii, sau chiar duci tava si la unii si la altii, ca zau, am lucrat si in servicii de ospitalitate nu numai ca musafir, adica zau, chiar am experienta de real life de acest gen si in case sarace si in palate, si NU inteleg CE anume criteriu nu am indeplinit, ca sincer eu vreau sa ma perfectionez, mai ales la varsta mea, cred ca asta e important, chiar vreau sa ma perfectionez atat profesional cat si pe timpul liber, ca altceva zau, ce mai pot sa fac eu pt societate, eu nu sunt altfel prea util decat in servicii de protocol sau auxiliare, ca asa desigur ca prieten autentic nu am de gand sa fiu decat tot cu aia cu care sunt in real life, doar nu o sa-mi fac prieteni pe bloguri, adica stiu asta, altfel nu inteleg...sorry, nici nu vreau sa te pun pe tine sa faci ceva, dar poate ca ai un grad de intelegere mai mare, adica poti sa-mi explici, sau poate poti sa imi spui sa o las total balta, ca nu merita sa mai ma intreb, si desigur ca si asta e chiar valabil, ca desigur ca nu merita, dar daca s-a ajuns asa l o chestie cvasi-pseudo-juridica de ban, vreau macar sa ii inteleg principiul si criteriile, ca doar sunt om rational, si chiar dca nu am decat IQ mediu 104, totusi cred ca sunt in stare sa inteleg.

    Mișto!(0)Fleoșc!(1)