Psihologia Matematicii

October 22, 2013 · Bagat la Blegisme, Incontrari 

Ori artimetica pisicologiei, depinde de cititor ce titlu vrea să-o puie.

Io… dă felu’ meu… am reușit să mă învrăjbesc/cert cu un matematician (profesor!) și un psiholog (cu diplomă!).
E meritu’ lu’ nea Sile, învățătoru’ meu dă la seral, la profesională, nu al meu.

Parcă-l aud ș-acuma (mniezo să-i dea votca cerească, alcolicu’ dreaq’ ce era):

“Blegule… n-ai să ajungi nicăierea dacă nu te cerți cu ‘telectualii…!
Instalatorii, mecanicii, parchetarii și zidarii… prost să fi să te iei în gură cu ei… ăia știe meserie…
‘telectualii acuma… e altă chestie… ei are timp, blegule!”

Acuma… mi-a ieșit, cum ar veni vorba… doi dîntr-o lovitură: Selekktor și Tapirul.
Semnatari vociferoși la plagiatu’ lu’ Ponta.
Scrisori dășchise, alea.
(semnături indignante, fără număr, fără număr…)
Uoameni cu credențe (am zis “credențe”, nu “credințe”!)…
Uoameni cu publicății, harticole și munci (“munci”, nu “muci”!) pă hogorul hacademic.

Cînd a fost de s-a produs caterinca cu plagiatu’… io mi-am susținut punctu’ dă vedere: anume, că furtișagu’ la puliticieni nu contează… fin’că e în descrierea postului; ești pulitician?
Apăi… e clar că furi!
Ori fentezi… ori fușărești… dai cu gura, da nu produci, gen de activitate.
Faci zgomot, dar nu spui nimic.

Am spus că “onorurile” puliticienilor, fie ele premii nobîl ori diplome dă “maiestru” în harte și meserii nu înseamnă nimica; premiu’ dă onoare dat lu’ Ponta (dac-ar fi să fie) ca “cel mai dintîi așezător dă gresie în bucătărie” nu implică cunoștiințe ori pricepere; e doar caterincă la mișto.
Nimeni nu crede că el scrie tuitere, ori face posturi pă gloaba lui, nu?
La fel și cu diplomele.

Acuma.

Revenind la “boboru’ cacademic” – adică cei care iau în serios titluri și diplome… eu am sugerat (cu o mârâială mică), că ar fi cazu’ să-și vază de bîrnele dîn oculariu’ propiu și piersonal. Să ecsamineze pădurea, nu să se împiedice de crăcuțe pă cărare.

Realitatea este că “mediul academic” e PLIN de șmecheri, hoți și pretendenți.
Mult mai mulți decât în politică – unde, precum am zis mai sus, e în fișa postului – nu poți să fii pulitician fără să fi capabil să minți zâmbind, să furi cu grație dă balerină ori să pretinzi c-ai făcut ce nu ești în stare – pus gresie, ca să dau un hexemplu.

Dar iată cum “cacademicienii” sunt răsturnați – precum caru’ mare – de o buturugă mică.

Pentru cine nu știe hengleza – dau rezumat:

    1. Un pisicolog șmecher împrumută matematica din alt domeniu.
    2. Habar n-are ce și cum, nu-i matematician, da’ “las’că merge!”
    3. O tută citează șmecherul de mai sus, face o întreagă teorie.
    4. “Boboru’” academic în extaz, toată lumea laudă și citează.
    5. Se fac ceva bani dîn treaba cu pricina. Modest, meleoane, nu melearde.
    6. Apare un BLEG care pune întrebări incomode.
    7. Mediul academic se ofuschează, nu răspunde la întrebări, e prea bizi.

Chestia e… din ce bag io dă seamă… că boboru’ academic nu-i deloc dornic să-și curețe ograda proprie; arată spre curtea vecinilor, aca, puliticienilor. Acolo vrea ei să facă hordine și disciplină; da’ nu la ei, acolo e perfektus-kuratus.
Acuma… asta e și normal, politica fiind cu delicatese – d-acolo vin banii de studii academice, nu invers.

Să ataci un tovarăș cacademic e nașpa. Nu se face. Ca și cum îți dai palme singur în baie. Bate nevasta la ușă și întreabă dacă ești în regulă, că răsună vestibulu’ dă plescăieli.

Deci, cu ce ne-am ales după scrisori dășchise, după harticole detailate cu hoția și plagiatu’?
Cu nimic.

Hai, poza harticolului mai jos, că uneori, articolele dispar, da’ scrin șotu’ rămâne.
(vine și scrinșotu’, da’ acuma mi-e somnică, o să prestez ulterior)

__________________________________________________________
LE:

Scrinșot, mai jos. Am modificat subliniind cu galben toate referințele la “matematică” – fin’că au existat voci dîn sală care au întrebat care-i legătura între matematică și prefectură.
Argumentul meu e simplu: există o tendință în mediul academic contemporan de a împodobi orice teorie cu cifre, formule și equații – că “dă bine”.
Ori, mie mi se pare periculos, dacă nu ridicol.
Exemplul e din psihologie, dar aș putea găsi “cercetări academice” din alte “pășuni”, ca să zic așa.
Politică, istoria artelor, sociologie și ce mai vreți.

Adaosul de cifre la orice teorie – fie ea aia a tarotului ori a zodiacului – adaogă credibilitate, ori cam așa merge raționamentul.
Ori… există chestii pe care matematica nu le poate rezolva prin cele mai șmechere ecuații și modelări de formule pă computer.
Comportamentu’ femeilor, dă exemplu.

Propun ca să se ia atitudine, în mediul academic, ca să se renunțe la propteaua matematică la orice teorie scremută; doar așa se alege pleava de grăunțe, cred eu.
Alternativ, propun ca matematica să nu-și bage nasu’ în politică.

:-)

Mișto!(0)Fleoșc!(0)

Comentarii

19 Comentarii to “Psihologia Matematicii”

  1. lektor on October 22nd, 2013 9:07 am

    Am citit la lincul dat de tine si am gasit povestea chiar foarte frumoasa. Rezumatul meu e asta: trei bajeti descopera o fufa impostoare si-o fac muci intr-un articol publicat exact de revista unde fufa era scula pe bascula.

    Unde e problema? Ca fufa nu recunoaste ca e fufa? Vai..

    Nu inteleg nici legatura cu psihologia matematica. Fufa aia n-a publicat un articol sau o carte in domeniul numit psihologia matematica, foarte respectabil de altfel. Fufa a manufacturat o chestie exaltata in care-a zis ca sufletul si fericirea e ca boarea då fluid la care poate aplica formula furata de cilianul ala, fuf si el, dintr-un articol de mecanica fluidelor. Impostura la superlativ, pedepsita de cei trei bajeti de care zice articolul. Deci care e problema?

    Daca esti curios sa stii de ce teoria fufei are succes in hamerlocia, de ce e finantata la gros, ajunge sa te gindesti ca e simpla, are o constanta beton cu cinci zecimale, si vine in general cu chestii hipståresti la care si feizbucarii nostri ar pune botul imediat. Pina la urma, cu ce e fufa mai impostoare decit aia care sustin ca JC a fost produs då sfintul spirit sau c-a inviat din morti?

    Si nu inteleg ce legatura are indignarea mea si-a tapirului contra gunoiului plagiator hponta, impostorul impostorilor. Ce-are bascula cu prefectura?

    Poate clarifica boraD.

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  2. Arhi on October 22nd, 2013 1:22 pm

    articolul ar fi teribil de misto. dar scris cu limbajul asta de copil cu sindrom down, practic nu are nici un sens

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  3. zamo on October 22nd, 2013 6:00 pm

    http://econ.st/17c0Mkk (short) and http://econ.st/1cxVU7V (long)

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  4. zamo on October 22nd, 2013 6:02 pm

    si nutrition research, pt cei interesati: http://www.the-scientist.com/?.....-Clothing/

    (comentariul precedent a intrat la moderare)

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  5. Blegoo on October 22nd, 2013 6:54 pm

    Arhi... data viitoare o să fac mai bine.
    E scris pt. dujmani, nu pt prieteni. :-)

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  6. Blegoo on October 22nd, 2013 7:05 pm

    Te faci că nu-nțelegeți, dom' profexxsor?
    Să desenez, deci:
    Comunitatea academică/științifică/cercetătoare/stima noastră și mândria/alea-alea e prima la indignări vizavi de alte meleaguri social-culturale, cum ar fi în politică.
    Dar... nu-i deloc dornică de chemare la folosirea aparatului francez - zis și ghilotină - când e vorba de ai săi membri; cum era faza cu savanta aia dîn Danemarca? Că parcă-mi sună un clopoțel...
    În realitate, cantitatea de hoți, pungași și impostori din mediul academic e cam același cu ăla din pulitică - deși cerințele muncii sunt total diferite. Da, oamenii-s oameni peste tot, da' ipocrizie mai mare decât în mediul academic nu găsești.
    Când oi isprăvi de pus scrinșotul, o să subliniez orice cuvânt care se referă la "matematică".
    Doar așa, ca să te "inervez", cum ar zice Madelin. :-)

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  7. Blegoo on October 22nd, 2013 7:16 pm

    Păi... Zeamo, tu se presupune că ejti dujmanu' meu!
    Ce dreaq', acuma îmi dai apă la moară?!?

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  8. zamo on October 22nd, 2013 7:49 pm

    La cat ulei ai luat tu, putina apa la muoara nu strica :)

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  9. lektor on October 22nd, 2013 7:49 pm

    Blegoo, n-am clamat niciun moment cum ca (c)academia ar fi mai breaza decit restul pulimii. Doar (decit?) ca eu sint mult mai destept decit media si vad monstruos de bine.

    Apropo, baiden ala a lu' hobama-scare ar trebui sa-si faca niste teste de poloniu sau antrax acu' c-a dat mina cu horibilux hpontus.

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  10. Blegoo on October 23rd, 2013 1:27 am

    lol

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  11. Blegoo on October 23rd, 2013 1:51 am

    De ce nu faceți voi ăștia academicii, ceva scrisori dășchise la O(h)NU ori la (m)U(i)E unde să deplângeți public gunoiu' dîn ograda personală?
    Hai, că e plin de impostori, de zdrențe și hoți - singur zici asta, făr' să te îmboldesc io.
    BĂI TATĂĂĂĂ!!!!!!!
    Jeg mai mare ca ăla care PRETINDE că a luat premiu' nobîl nici că egzistă!

    Dar... ce să vezi... el e în continuare mare sculă în basculă - și n-am văzut încă scrisori dășchise ori închise care să ceară "de-mi-si-a!"
    E în continuare director la Centrul Științific de Cercetare a Sistemelor Planetare la Penn State University, da?
    A falsificat date științifice, da?
    A mințit, da?

    "In November 2009, hackers obtained a number of Mann's e-mails with climate researchers at the Climatic Research Unit of the University of East Anglia, and published them on the Internet, sparking the Climatic Research Unit email controversy.[34] Pennsylvania State University (PSU) commissioned two reviews related to the emails and Mann's research, which reported in February and July 2010. They cleared Mann of misconduct, stating there was no substance to the allegations, but criticized him for sharing unpublished manuscripts with third parties.[35][36]
    Based on the CRU email leak, Virginia Attorney General Ken Cuccinelli initiated a Civil Investigative Demand against the University of Virginia to obtain documentation relating to Mann's work at the university. The demand sparked widespread academic condemnation,[37] and was denied in August 2010 by a judge for failure to state sufficient cause.[38][39] Cuccinelli tried to re-open his case by issuing a revised subpoena,[40] and appealed the case to the Virginia Supreme Court. The case was defended by the university, and the court ruled that Cuccinelli did not have the authority to make these demands. The decision, seen as supporting academic freedom, was welcomed by the Union of Concerned Scientists.[41] In July 2013 Mann joined in the Terry McAuliffe gubernatorial campaign, 2013, promoting the role of scientific research and technology in job creation. Cuccinelli is the Republican candidate.[42] Mann highlighted the costs of the Civil Investigative Demand case. and the threat it had presented to the scientific community.[43]
    In October 2010, Mann wrote an op-ed in the Washington Post in which he described several past, present and projected attacks on climate science ..."

    Mișto cum academicii, când sunt prinși cu mâța-n sac, zbiară despre "libertatea academică".

    Între timp, tu te freci cu Ponta și Dragoș.
    Eh... priorități, priorități.

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  12. lektor on October 23rd, 2013 8:36 am

    blegoo, cum se face ca toate goangele cacademice pe care mi le dai exemplu sint din hamerlocia? Pai sa se ia hamerlocii tai de ele.

    Eu sint mai modest de felul meu, ma iau doar de hintelectualii emigrati på sociale in djermania si de aia plecati la ciordit la casa alba.

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  13. Blegoo on October 23rd, 2013 11:21 am

    Cum adică - facem parohialism naționalistic?
    Ei să se ocupe d-ai lor, că tu te ocupi d-ai tăi?
    Păii, atunci cum rămâne cu "cercetarea fără frontiere", alea?
    Știi tu, - doctori fără frontiere, reporteri fără frontiere, plagiatu' fără frontiere, etc?

    Chestia e... că ei chiar se ocupă. Ca dovadă, faptul că majoritatea covârșitoare de ticăloșenie științifică e dată-n vileag acolo.
    Ori tu crezi că toți hoțomanii cercetători s-au mutat în Hamerica?
    Colcăie mediu' academic de plagiatori acolo?
    Și a rămasără doar ăia - cei mai cinstiți, drepți, curajoși în restu' lumii?
    (știi tu, ăia cu barză, brânză, viezure) :-)

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  14. Rudolph Aspirant on October 25th, 2013 9:55 pm

    Mai Blegoo, tu citesti numai The Economist ? Mai zi si tu din alte reviste. Uite, de ex hai sa discutam despre ce mai scrie in Vanity Fair, ca eu citesc mai mult publicatiile corporatiei Conde Nast, desi recunosc ca mai citesc uneori si din The Economist asa cand am timp de asteptat in vreo gara sau un aeroport, mai ales ca imi aduce aminte ff mult de reviista Lumea de la vremea RSR pe care o adoram cand eram mic, gasisem si un teanc cu nr mai vechi in casa la bunicul, desi pe The Economist totusi nu prea dau banii, citesc asa din picioare si in treacat, plus ca se gaseste si gratis pe net. Pe Vanity Fair de obicei dau banii, ca desi se gasesc portiuni si din ala pe net, are textura paginilor mai placuta la atingere...desi nu mai e la fel de cand a decedat dl Christopher Hitchens...zau, mi-e asa de dor de el...un pacatos, de altfel, dar sincer asa total candid...exact genul meu...adica genul care ma seduce si ma paraseste...

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  15. Rudolph Aspirant on October 25th, 2013 9:57 pm

    Hai, ca m-ai facut sa ma simt generos cu gandul la dl Hitchens, uite aici sa citesti sa te simti bine ca The Economist e de acord cu tine, http://www.economist.com/node/21528593 si mai recent http://www.economist.com/news/.....c30b6f1709 plus http://www.economist.com/news/.....c30b6f1709

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  16. Rudolph Aspirant on October 25th, 2013 9:58 pm

    Vezi ca am facut un comentariu de sustinere a pozitiei tale, dar avea 3 linkuri (din The Economist) asa ca e la moderat.

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  17. Blegoo on October 26th, 2013 1:15 am

    Dom' Doctor, te faci că ploo? Referința mea lincată e la altceva decât Economistu' lu' pește, care e o zdreanță socialisto-liberală.
    Din câți știu io, doar Zamo se entuziasmează - poate dîn cauză că e pro-țigănească - zdreanța, zic.
    Calitatea articolelor urmează spirala în jos manifestată în comentarii.
    Vanitu Fair publică ocazional ceva chestii gândite, 99, 998% cu tendință marxistă.
    (măcar scriu bine, argumentează 'telectual - nu gen "ba pe-a mă-tii, rasistule care sunteți toți republicanii!")

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  18. Blegoo on October 26th, 2013 1:18 am

    Păiii... da!
    I-am zis lu' Dom' Profexxor de m-a durut gura... că mediu' academic e plin dă șarlatani, hoți și pungași, căpușe pă spinarea statului - oricare ar fi!
    Da' el nu și nu - bat... er, pardon; ponta-ponta...

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)
  19. lektor on October 29th, 2013 7:32 pm

    auzi, dar de unde pina unde sinteti voi asa de mari herperti in academia?

    pe ce va bazati?

    Mișto!(0)Fleoșc!(0)