Mdeah, Romania. Adica, tara in care traim cu totii, teritorial vorbind. Cultural, zic; social-cultural, ca sa fiu mai exact.
Trei evenimente recente in blogosfera:
•Blogul Papabun versus restaurantul La 80.
•Apollinaire versus Noua Dreapta.
•PasiPeTavan versus conlocuitorii de urbe natala
Prima chestie…nu e cine stie ce, aparent. Cristi Roman (jurnalist,28, merge pe 29) mancacios cum e cunoscut de toata lumea, merge la restaurantul La 80, spre testare dar mai ales desfatare gastronomica. Se intampla sa gaseasca ceva cioburi de sticla in salata. Eh, zic eu, suntem la portile Orientului, ce mare branza? Se intampla si la case mai mari, dara-mi-te La 80. Shit happens, cum ar zice Domnul Cristian Manafu.
Ceea ce m-a impresionat neplacut (si nu sunt singurul) a fost reactia patronului restaurantului sus-amintit.
“Nu se poate!…Imposibil!…Inscenare!…” etc. In fine, kkanarii d-astea. Am stat si am incercat sa imi inchipui daca alde Cristi chiar ar face ceva de genul asta…inscenari, zic. Oricum ai da-o…ajungi la motiv. De ce ar face-o? Pentru bani? Pai…facea sens sa aleaga un restaurant mai de soi, zic. Pentru santaj? Restaurantul La 80 nu e de ‘jdamii de stele, nu e supertrendy, deci…ce aia mea sa santajezi acolo? O carciumioara amarata? Deci…motivare…zero. S-o fi facut din rautate pura? Cristi e prea grasun si mancacios pentru asa ceva. El chiar ia mancarea in serios, nu ca d-alde mine, care insfaca o shoarma din mers. Concluzia mea: tipic Romania…in zilele noastre. Reactii aiurea, acuzatii, tampenii. Domnule Popa (proprietar/patron La 80) regret sa va informez ca ati reusit incredibila performanta de a va impusca singur in picior; pentru foarte mult timp…ani de zile de-aici incolo, paginile indexate de Google si alte search engines or sa va dea reclama negativa. Inteleg reactia dumneavoastra…pana la un punct. Dar postand prin proxies/anonim nu ati reusit sa dovediti decat ca sunteti naiv si necunoscator in ale internetului. Va urez toate cele bune, fiind o sa aveti nevoie. Cat despre tine, Cristi, habar n-am de ce ai vrut sa inchizi discutia - dar e dreptul tau, nu? De fapt, nici nu ma intereseaza, deoarece nu ne cunoastem personal, nu ne-am tras de sireturi, nimic de genul asta. Problema mea este cu atitudinea ROMANEASCA intr-o situatie cum ar fi asta.
A doua chestie…e mai cotoioasa. Apollinare publica postul asta. Nu e un secret pentru nimeni ca el e nitel cam contra celor de dreapta spectrului politic. A zis-o de nenumarate ori. Pe blogul lui, ori la curatmurdar. Chestia este…el publica postul asta. Ei…deja nu mai e vesel. Am vazut prima data postul cand avea 5 comentarii. Acuma are 105. Au scris si altii despre. Eu am incercat sa imi imaginez cateva scenarii: unu - ca apo face o chestie fake; adica, pretinde, minte, ca sa zic asa. Din nou, te uiti de la distanta…si nu prea se potriveste cu caracterul omului. De ce ar face-o? Are destule pe farfurie…are de facut/scris la curat murdar, blogul lui, altele. Daca ar fi vrut sa-si creasca traficul, ar fi stiut cum sa-l faca cu mai putin scandal si taraboi. Fiindca, slava domnului, expertiza are; si daca n-are, stie unde sa gaseasca. Plus ca nu avem de-a face cu un retard. Apo stie foarte bine ca mai devreme sau mai tarziu, minciunile ies la suprafata. Deci…nu prea se potriveste…chestia ca si-ar fi inscenat singur asa ceva. Sa nu uitam ca vorbim de om insurat, cu caine in dotare, plus nevasta. Mai pe urma, te uiti la comentarii, citesti. Vezi ce zice eva si Camaradul. Cel din urma mentionat pretinde ca a fost o mishtocareala. Se poate…eu nu zic IMPOSIBIL. Dar zic ca astea nu sunt bancuri, mai ales daca te uiti in urma in istorie. Plus ca, daca ala e chiar membru la Noua Dreapta…sa fi vrut si nu ar fi putut sa le faca mai mare reclama negativa.
Personal, sper ca e doar o tampenie de pustiulache mircist. Totusi…DACA GRESESC? Deci, cred ca ar trebui urmarit si facut taraboi in continuare. Poate un jurnalist sa aibe curaj, sa se duca sa ia un interviu la Noua Dreapta? Sa puna intrebari? Ca politia…eh, are altele de facut.
A treia chestie…are un caracter oarecum international. Radu scrie despre asa-zisii “hackeri” de Ramnicu-Valcea. Si elaboreaza/construieste un caz, cu stilul lui obisnuit (impecabil, zic). Acuma…eu recunosc ca sunt fascinat de genul lui de proza, ca si de subiectele pe care le alege pentru posturi. Si e foarte usor sa te lasi dus pe firul apei…ahem, vreau sa zic, firul postului. Aproape ca m-a convins…Dar la sfarsit…am scuturat din cap si am zis: stai! ca nu e chiar asa! Recunosc cu umilinta, ca el propune convingator o imagine a “Romaniei” curente. Extrem de usor sa fii de acord cu el. Dar! Poate am eu un avantaj! Anume, am trait in orasul ala! Am avut rude acolo! Cunosc locurile! Am facut baie in Olanesti! Am suit dealul la Capela! Si vreau sa spun inca o data (fiindca m-am bagat in seama la comentarii si la el pe blog) NU! Nu e asa! Derbedei, golani, au fost mereu! Si nu numai la Valcea! Peste tot! Nu numai in Romania! Dar ei nu vor determina brandul de Romania, zic. Brandul de Romania…NOI il determinam! Tu, eu, zoso, vivi, arhi, ionescu, manafu, andressa, eduard, apollinaire, cristiroman, noi toti, care ne caraim intre noi, dar avem idealuri comune! Da, gandim diferit, dar avem ceva in comun, zic. NU SUNTEM JAVRE!
In fine, parerea mea sincera…
Blogosfera nu determina Romania. Nici olimpicii, nici “hackeri”… nicio categorie de oameni nu poate determina o tara. Suntem multi: unii avem ceva in comun, altii nimic. Si asa se formeaza categoriile. Mai multe categorii implica o ierarhizare a acestora, iar brandul nu il da nici clasa inferioara, nici clasa superioara, nici majoritatea. Brandul este dat de cei care tipa, de cei care fac ceva, de cei care se afirma.
@Lieserl: Corect…blogosfera nu determina Romania. Dar nu spuneai tu “…Brandul este dat de cei care tipa, de cei care fac ceva, de cei care se afirma”?
Ori, din punctul asta de vedere, cumva, mi se pare ca blogosfera se cam incadreaza.
Poate si din cauza faptului ca blogosfera este un “formator de opinie”, deci un mijloc de educatie, un fel de “…asa da, asa, nu!” Cu mai multa greutate decat olimpicii, de exemplu. De fapt, acuma ca am inceput sa-ti raspund, imi dau seama ca am putea discuta pe subiect pana maine dimineata. :)) Ceea ce mi se pare absurd.
La fel de absurd ca si cautarea “brand-ului” de Romania, zic.
Adevarat.
.
Doream sa evidentiez (doar) faptul ca sunt mult mai multi oameni (care nu apartin “blogosferei”) si care au principii. La asta se reduce totul
@Lieserl: Pai…cam asa gandesc si eu. Radu e nitel prea pesimist in asta, mi se pare. Eu inca am sperante…sa-l fac sa reconsidere. Daca te bagi si tu, aproape am castigat! :))
Din pacate nu sunt doar pesimist, sunt demoralizat de acest aspect.
In ciuda celor prezentate de tine mai sus, acesta este brandul din VL.
Din ce in ce mai multi percep sub acest brand micul orasel, cand am spus prima oara unor colegi de la facultate de unde provin au zambit cu subinteles. Si la ceva vreme chiar mi-au zis ceva de genul: “Bai, credeam ca esti si tu cu BMW-ul si ne plimbam putin”. Mare a fost mirarea lor cand eram inca un tip normal, ca si ei de altfel.
Prezentarea mea este putin fixista, pentru ca am intrat in contact cu asemenea oameni. Si problema celorlalti din oras este ca vrand nevrand tot intra in contact cu ei. Pentru ca sunt peste tot: pe strada, in masini scumpe, in cluburi, baruri, restaurante, in mall - despre care eu cred ca s-a deschis datorita lor, dar e doar opinia mea si la intrarea in licee, agatand pustoaicele aratoase. Cealalta fata a oglinzii sunt oamenii simpli, nu foarte bogati, pentru ca pana la urma Rm. Valcea nu este altceva decat un oras de provincie care depinde de cateva mari “intreprinderi”. Clasa de mijloc este aproape inexistenta. Pe concluziile acestea ma bazez cand spun ca acest aspect determina un brand oarecum negativ. Da, mai ales la nivel international. Principalele referiri la Rm. Valcea la nivel international sunt despre acest status quo. Corect? Cred ca referintele pe care le-am evocat exprima foarte clar acest lucru. Nu imi place deloc ce se intampla, dar pur si simplu nu este nimic de facut. Din pacate.
Radu…da, daca te referi la evenimente recente. Stiu ce spui, si de ce. Pe moment, da, asta e brandul. Dar eu nu cred ca o sa dureze…iar daca pui lucrurile in perspectiva, atunci chiar nu conteaza.