Deontologia Comanesciana - sau cum am invatat să iubesc bomba atomica - partea intiia
Published by Blegoo March 26th, 2007 in Uncategorized.Credem ca e inutil sa prezentam intreaga controversa declansata cu citva timp in urma de propunerea domnilor Adrian Cristea si Iulian Comanescu la intilnirea grupului Netoo din 25 Ianuarie. Pentru cei neavizati, prezentam acest rezumat:
Introdus de dl. Cristian Manafu, dl. Comanescu a pus in discutie un “proiect de legi”, ori “cod de bune practici”. Fireste, unii au vazut-o ca insemnind un fel de “alte zece porunci?”, altii ca pe un indreptar de bun simt. Dezbaterea intentionata de propunatori a degenerat in istericale si acuzatii de incercare de lovitura de stat. Ulterior, volumul galagiei a crescut incredibil, culminind cu aparitia unui site dedicat opozitiei totale a ideii.
Interesant de observat este faptul ca obiectiile la propunere au fost in cea mai mare masura de natura tehnica. Banuim ca situatia ar fi fost diferita daca limbajul folosit ar fi fost mai putin avocatesc, mai putin legat de situatii specifice de jurnalism. Indiferent de motive, cert este ca initiativa a esuat. Participantii au plecat la berea obligatorie de “dupa”. Pina aici, nimic deosebit, situatie tipic romaneasca. De atunci incoace…tacere. Citeva mici ecouri pe diverse bloguri, care s-au stins repede.
Acum, de ce readucem in discutie acest subiect? Simplu spus, deoarece noi consideram ca ideea nu e moarta si ca merita sa fie reexaminata. Poate putin mai pe intelesul autorilor de bloguri mici. Credem ca e util. Pentru toata lumea. Atit pentru cei care doresc sa faca jurnalism on-line/blog cit si pentru cei care doar vor sa injure linistiti sub protectia anonimatului. Nu va fie frica! Deontologia Comanesciana (ori Cristeana, daca preferati) nu ucide! A fost doar o propunere! Un set de idei de pornire, nicidecum o Constitutie turnata in beton armat. Nu o bomba atomica!
Maturatorul Redactiei
Maturator, maturator da cu studii….ajung la concluzia ca cea mai grea boala a romanului e sefia…sufera in poporu lui de prosti. Fiecare vrea sa fie sef peste o mica turma.
SEFIA DISTRUGE ROMANIA.
@fanel: da si nu. In principiu, ai dreptate. Problema insa, e nitel mai complicata.
Citeste partea 3, 4, …etc.
1)”De atunci incoace…tacere. Citeva mici ecouri pe diverse bloguri, care s-au stins repede.”
Aiurea, cata mumu mi(ne)-am luat pe bloguri… Mai cititi nea maturatoare, ce naiba…!
2)”Ulterior, volumul galagiei a crescut incredibil, culminind cu aparitia unui site dedicat opozitiei totale a ideii.”, adica acesta caruia ii comentam. Pai daca e opozitie totala, cum plm se impaca cu “noi consideram ca ideea nu e moarta si ca merita sa fie reexaminata”?
3)Pai stiu! La Netoo s-a pus problema deontologiei din cauza diferentelor de credibilitate intre presa traditionala si blog. Unii si-au deschis chiar un blog prin care sa combata ideea.
Maine insa Centrul Cultural American da girul sau si pune pe tapet aceeasi problema, in termeni seriosi, profesionisti si, mai ales, americani. Asa incat, pentru a evita cacaolizarea, unii autori de bloguri specializate trebuie sa schimbe macazul si sa-si faca mea culpa:
“Credem ca e util. Pentru toata lumea. Atit pentru cei care doresc sa faca jurnalism on-line/blog cit si pentru cei care doar vor sa injure linistiti sub protectia anonimatului.”
@Cristea:
1) Stimate domn: prin “mici ecouri”, noi intelelegem reactii din aceasta categorie: link si link. Nicidecum din categoria : “muie, ba!”, “comunistule!”, etc. Regretam confuzia.
2) Blegoo 2.0 are o orientare diferita de blegoo original. Nu reprezentam aceleasi interese, nu avem (neaparat) aceeasi filozofie, viziune, etc.
3) Din nou, aceeasi confuzie de identitate. Ca autor al acestui post, nu vad rostul unei “mea culpa”. Din nou, regretam confuzia.
Speram ca participarea dvs. la intilnirea de azi la Centrul Cultural American sa fie placuta si instructiva.