Blegoo » Manafisme

Nu sunt de acord!

Blegoo — Wed, 22 Apr 2009 07:25:29 +0000

Nota:

Postul care urmeaza mai jos este un guest-post si nu reflecta neaparat opiniile si politica site-ului “Blegoo 2.0″. Nu ne asumam nici o raspundere pentru continut si opinii, acestea apartinand in totalitate autoarei.

Nu este un secret pentru nimeni ca il admir foarte mult pe Cristian Manafu, dar doar de aceasta data (sa-mi fie iertata nesupunerea), nu pot fi de acord cu ce sustine el in recentul articol publicat pe blogul lui.
Este vorba, asa cum desigur ati ghicit, despre articolul intitulat “Blogs: Asa-i in blogging!” publicat duminica trecuta (19 Aprilie anul curent).
Inainte sa expun motivele mele pentru care nu sunt de acord cu ce recomanda Cristian in articol, as vrea sa marturisesc ca am fost atat de tulburata de pozitia lui incat vorbeam chiar astazi cu un taximetrist despre subiectul acesta. Ar fi cumva stangaci sa intru in detalii, vreau doar sa explic de ce nu sunt de acord, si de ce m-am simtit nelinistita de pozitia lui Cristian.

In primul rand

Asa cum stiti, eu citesc toate posturile lui Cristian, atat pe blog cat si pe Twitter. Tocmai de aceea mi s-a parut sturlubatica luarea lui de atitudine, mai ales ca reprezinta un contrast atat de mare cu un post al lui anterior, intitulat “Viral: Cum se face un viral” (publicat pe 6 aprilie anul curent).
Nu mi-a placut deloc ideea de a folosi doua domnisoare fara sutien pe fundalul unei noi emisiuni la televizor.
E una dintre putinele intiative care nu m-au amuzat in ultima vreme si cred ca oamenii de publicitate pe care Cristian Manafu ii atentioneaza in articolul lui de pe blog, ca au ce invata de la YouTube ar trebui sa ia notite despre ce e cu adevarat amuzant pentru targetul asta sturlubatic care topaie pe net in zilele noastre si cu care oamenilor de publicitate romani le e foarte greu sa empatizeze, dupa cum arata campaniile online pe care le fac.
Nu este un viral adevarat, si sunt convinsa ca atat cei de la blogul “dupa bloguri” cat si realizatorii emisiunii “dupa bloguri” (difuzata pana acuma duminica seara la orele 11:30) ar avea multe de invatat daca ar petrece mai mult timp pe site-ul “iquads”, si o spun fara nici un fel de dorinta de autopromovare, asa cum sunt sigura ca unii vor asuma fara sa gandesca. Este posibil ca multi sa dea din cap aprobator atunci cand Cristian Manafu spune despre un filmulet ca i-a placut ideea si executia, dar pe mine nu ma va convinge sa nu cred ca nu ar trebui sa scapam de acest gen de PR care se practica (genul care provoaca somnolenta si care are o eficienta indoielnica).
Cam atat despre atitudinea initiala a lui Cristian. Am spus mai multe pe twuitter, unde am argumentat mai pe larg.

In al doilea rand

Pai bine, draga Cristian, cum ramane atunci cu ce ai spus la data de 13 aprilie (anul curent)? Si citez, ca sa nu fiu gresit inteleasa de unii care nu stiu sa observe acoperirea in viata reala pentru siguranta de sine pe care o demonstrez in public in legatura cu competentele mele:

…In blogosfera sunt multe voci intelegente, multi oameni interesanti si multe subiecte…

Ca sa ofer un contraexemplu, am sa spun doar cateva cuvinte despre Cum am facut eu primul Twiterview din .ro, despre un microsite de Twitter bashing, fiindca sunt convinsa ca ar fi util tuturor sa stie si sa cunoasca cateva date despre initiativele reale din Romania. Ca sa va explic mai pe larg, in primul rand trebuie sa intelegem importanta documentarii intr-o astfel de situatie. Documentarea este ceva esential, daca nu vrei sa te faci de ras in social media, asa cum bine a demonstrat consultantul Jason Baer (ConvinceAndConvert.com), care in octombrie 2008 a lansat seria de twinterviuri Twitter20.com, unde puteti gasi interviurile realizate de el in 20 de intrebari a cate 140 de caractere, tema fiind in principal tot social media.
Problema cea mai mare a unei astfel de emisiuni (ma refer la “dupa bloguri”) nu este ca avem vreo trei ani de blogging serios in Romania, ori ca cei mai multi cetateni nu stiu cu ce se mananca aceste fenomen si nu ii vad importanta, asa cum spune Cristian Manafu.
Problema e alta, si am sa o clarific mai pe larg in paragraful al treilea al acestui post, dupa ce am sa mentionez ceva legat de subiect si anume atitudinea lui Zoso fata de parteneriatul intre Microsoft si Roblogfest – si aici ma refer la bara de promovare a Internet Explorer-ului 8 – care a dus la lovirea in amoarea lui de blogger, atitudine nedreptatita, dar cu totii stim care este atitudinea lui Zoso fata de orice initiativa care nu ii apartine in totalitate ori nu este pornita de el ori de prietenii lui, desi la vremea respectiva eu i-am spus si l-am avertizat ca nu poate fi sigur indiferent de cat bashing are parte online.

In al treilea rand

Iata aici analiza mea pe textul lui Cristian Manafu, referitoare la promovarea si sustinerea emisiunii http://www.dupabloguri.ro/. Mai inainte de a intra propriu-zis in subiect, as vrea sa sper, draga Cristi, ca nu ai sa te simti jignit de parerile mele si nici nu ai sa te intimidezi ori sa dai bir cu fugitii, asa cum alti bloggeri au actionat in trecut, desi eu nu m-am simtit cu nimic vinovata si chiar mai mult, am si exprimat nedumerirea si neintelegerea mea fata de astfel de actiuni pe care nimeni nu le-a priceput, de fapt si de drept.
Sa citez, asadar, ca sa nu fiu acuzata ca inventez cuvinte ori ca incerc sa denaturez spusele cuiva (la asta ma si refeream, de fapt in replica mea catre Buddha mai deunazi pe twitter):

Saptamana trecuta, mi-a exprimat parerea constructiv, zic eu, despre prima emisiune despre blogging de la noi: “Dupa Bloguri”.

Dar inainte sa spun ce cred despre randurile lui Cristinel, vreau sa fac o paranteza mica si sa ma refer la titlul articolului sau, care titlu, asa cum toata lumea stie, reprezinta un factor important in intelegerea corecta a subiectului descris in insemnare.
Nu faceti gresala sa credeti ca titlul este intamplator! La o analiza mai serioasa anumite lucruri ies in evidenta, spre exemplu, o nuanta sturlubatica cu tenta delicat amuzanta si ma refer la semnul exclamarii de la sfarsitul titlului. Am incercat sa imi imaginez singura in timp ce vizionam celula lui Al Capone, cum ar fi fost acelasi titlu… dar cu semnul intrebarii la sfarsit?
Nu-i asa ca totul capata alt inteles, alta configuratie, alt mesaj, alt feedback, alta branzica in alta posetutza, daca pot sa imi permit sa fiu un pic zglobie in context?
Un simplu semn, o simpla schimbare de semne… cat de mult reprezinta… nici nu va puteti imagina. M-am lasat furata de shimbarile semantice si semiotice determinate de substitutia semnului de exclamare de la sfarsitul postului… si am am ajuns aici:

Blogs: Asa-i in blogging?
Blogs: Asa-i in blogging+
Blogs: Asa-i in blogging~
Blogs: Asa-i in blogging&
Blogs: Asa-i in blogging$
Blogs: Asa-i in blogging@
Blogs: Asa-i in blogging^

Imi vine sa ma pup singura! Dar, mai bine inapoi la Cristian.

In al patrulea rand

Sa luam ca exemplu primul cuvant din prima propozitie. “Saptamana”. Ce reprezinta? De ce a inceput dragul de Cristi articolul cu acest cuvant, si nu cu altul, m-am intrebat si continui sa ma intreb, dar in zadar. De ce nu “zilele trecute”? Cristinel, te rog sa imi spui pe privat motivatia care

ERROR
MySQL databse error
************************************************************************
could not complete your request because of an error
************************************************************************

In al cincelea rand

Asa cum am explicat mai sus (“In al patrulea rand”) cuvantul “saptamana” apare de DOUA ORI in articolul lui Cristi, tulburator dar real si eu am simtit ca ma cuprin

In al saselea rand

In al saptelea rand

Si in ultimul rand

By Ana Militaru
BBSF, FCPMR, BASE, AVTREQ

Si, in incheiere, vreau sa ma refer un pic si la

************************************************************************
************************************************************************
************************************************************************
************************************************************************
************************************************************************

Nota Blegoo: Ana, am primit CV-ul tau, impreuna cu pozele necesare. Te asigur ca le vom studia atent si ca in cel mai scurt timp te vom informa despre pozitiile deschise la Blegoo SRL. Multumim pentru articol.

Disclaimer 1: Acest post este o mistokarie.
Disclaimer 2: Acest post este o mistokarie nevinovata.
Disclaimer 3: Subiectul si Subiecta acestui post nu sunt in vreo relatie romantica ori de afaceri.
Disclaimer 4: (real) Aceasta mistocarie este un post platit.
Disclaimer 5: Nu suntem responsabili de continut, ori de erori in database.

Cum cred eu ca se poate promova turismul romanesc prin intermediul internetului

Blegoo — Sun, 22 Feb 2009 02:12:03 +0000

Titlul e o adaptare a unei intrebari propuse de Eminenta-Sa intr-un articol recent.

Acuma… marturisesc ca am fost luat prin surprindere si relativ confuzionat de sensul intrebarii.
Promovarea turismului romanesc? Trebuie ca e ceva nou, specific transhumantic, fiindca nu am auzit niciodata expresii similare cum ar putea fi:

Promovarea turismului german.
Promovarea turismului italian.
Promovarea turismului francez.
Promovarea turismului american.
Promovarea turismului indonezian.

Samd.

Oare vorbim despre cum sa ii convingem pe cetatenii Romaniei sa practice turismul? Inauntru si in afara teritoriului geografic mioritic?
Ori ne referim la cum se poate promova turismul (practicat de cetatenii straini) IN Romania?

Nu am idee… stiu doar ca ONU (in 1994) a clasificat turismul in 3 categorii mari si late:

In lipsa unor precizari CLARE din partea D-lui Cristian Manafu, am sa incerc sa raspund la folosind cele trei clasificari definite mai sus.

Turism Domestic
(rezidentii unei anumite tari calatorind in interiorul tarii respective)

Cetatenii romani NU practica turismul, in sensul traditional al termenului. Romanii pleaca in vacanta, ceea ce e altceva. Exceptiile sunt rare si sunt in general practicate de oameni cu o medie de varsta mica (studenti, elevi, samd). Per ansamblu, cetatenii romani practicand turismul in interiorul tarii sunt un grup relativ conservator, opus la descoperirea si experienta unor locuri noi. Romanul merge an dupa an la aceeasi pensiune ori hotel (daca se poate) si de preferinta in aceeasi localitate (ex. Mamaia, Olanesti, Vama Veche, etc).
Odata ajunsi la locul de destinatie, romanii se adapteaza cu o usurinta remarcabila, usor de inteles. Ei au oroare si teama de orice e nou, de necunoscut, care este echivalent cu probleme inevitabile, deobicei neplacute.
Ca urmare, promovarea turismului DOMESTIC romanesc prin internet are sanse reduse din 2 motive:
1) Utilizatorii de internet cu venit mediu si mare si pregatire profesionala superioara prefera sa practice turismul EXTERN (i.e., sa calatoreasca in alte tari).
2) Cei care practica turismul domestic prefera sa calatoreasca in locuri deja cunoscute si incercate anterior. Experientele noi se bazeaza pe recomandari de la rude ori prieteni si nu pe descrieri (adesea anonime) citite pe internet.

Solutie posibila:
Promovarea oricarui loc de destinatie NOU prin internet trebuie facuta ca fiind o experienta personala, prezentata de cineva cunoscut cititorilor. O insiruire de preturi impreunate cu 3 fotografii ale unui hotel ori pensiune nu impresioneaza pe nimeni. Prin contrast, un articol (ori si mai bine, o suita de articole sub forma unui jurnal de vacanta) publicat pe internet poate provoca reactii mult mai bune. Exemple: aici, aici, aici si aici. Desigur, exemplele sunt in majoritate din categoria turismului “exterior”. Nu il cunosc personal pe autorul articolelor; citind insa alte articole scrise de el, simt ca pot avea incredere in recomandarile ori opiniile lui.
O promovare efectiva necesita insa nu numai un stil si o personalitate credibila, ci si un site cu trafic relativ mare. O serie de articole scrise pe blogul blegoo.com nu va genera niciodata acelasi efect ca aceeasi serie de articole publicate pe zoso.ro, arhiblog.ro, dono.ro, bobbyvoicu.ro ori cabral.ro.
Data fiind suspiciunea tipic romaneasca, ma indoiesc ca o campanie colective de marketing (i.e., articole cu acelasi subiect, cu aparitie concomitenta pe site-uri diferite) va avea un rezultat spectaculos. O abordare mai buna (in opinia mea) ar fi publicarea de articole in mod esalonat pe diferite bloguri; in acest fel, se poate crea o expunere constanta pe internet, in opozitie cu un posibil “virf” de atentie. Desigur, asta implica planificare; cred insa ca e posibil in prezenta unei autoritati centrale. Costul unei astfel de campanii poate fi redus prin alternarea unor “nume majore” cu autori mai putin cunoscuti, avand site-uri cu tematica diferita. Evident, limbajul folosit in articole ar fi de dorit sa fie unul de calitate iar exagerarile sa fie mentinute la minim. Un anumit “indrumator” de considerat pentru scrierea articolelor ar fi necesar, la fel ca si indicatii despre fotografie.

Turism Interior
(cetateni straini calatorind in alta tara – in cazul nostru – Romania)

Promovarea Romaniei ca loc de destinatie turistic pentru cetatenii straini reprezinta ceva total diferit de cele scrise la categoria “Turism Domestic”. Strainii au pretentii, cerinte si interese diferite fata de cetatenii romani. In general, ei prefera un “Tur al Tarii”, un itinerar care sa cuprinda cat mai multa experinta a “culorii locale”. Foarte putini straini vin in Romania cu o destinatie prestabilita si de obicei, ei nu au nevoie de promovare, deoarece cunosc deja locul unde se duc. Marea majoritate vor face turism organizat in Romania, cu un itinerar fix si pret cunoscut pentru conditii agreate dinainte. Ca urmare, promovarea prin internet se face sub umbrela agentiilor de turism capabile sa plateasca reclama in tari straine. Incercari la nivel national de promovare (Anthony Bourdain TV show – “Travel in Romania”) au fost exemple incredibile de esec total. Exista un grup separat de straini care viziteaza Romania in grup organizat, totusi – anume – cetateni straini de origina romana. De regula, sunt oameni in varsta, care nu mai au relatii in Romania si viziteaza din nostalgie ori curiozitate.
O categorie aparte ar fi cetatenii straini care viziteaza Romania din simpla curiozitate pentru “unusual locale” – acestia fiind de regula studenti. In sfarsit, exista o categorie de “turisti” care aleg Romania ca destinatie din cauza unei perceptii de legalitate si morala lejera in ce priveste pedofilia ori sex in general. Desi e posibil sa tintesti grupul acesta, ma indoiesc ca ar fi ceva moral, ori legal.
Potential, exista monetizare substantiala legata de acest “public” turistic; asa cum am spus insa, nu sunt convins ca e ceva moral or legal.

Solutie posibila:
O conlucrare cu diferite agentii de turism poate fi o rezolvare. Din nou, o serie de articole, posibil descriind anumite destinatii poate fi utila. Maximum de eficienta poate fi obtinuta de cineva care participa la un anume “tur” in intregime si isi descrie experientele.
Caveat: orice fel de articole/campanii destinate publicului tinta din categoria “Turism Interior” trebuie scrise in engleza internationala. Din nefericire, nivelul de cunostiinte al autorului roman in acest domeniu este sub media acceptabila. Ca urmare, posibilitatea unui articol intentionat a fi laudativ/provocator de interes sa fie perceput negativ este extrem de mare.
Un exemplu bun de articol destinat publicului strain ar fi acesta. Dl. Bobby Voicu poate sa ofere, cred eu, exemple negative.
O alta solutie (pe care am explorat-o personal) ar fi de un “Portal Romanesc” de turism, cu tinta exclusiva pt strainatate, oarecum similar cu National Geographic Traveler, ori Travel & Leisure, totul fiind adaptat teritoriului geografic romanesc.
Analiza mea preliminara indica totusi, ca cerinta minima, o investitie substantiala in infrastructura unui astfel de portal. In climatul economic curent, ma indoiesc ca este ceva posibil, desi sunt absolut convins ca poate oferi profit real in 2-3 ani. Prin infrastructura, inteleg un nucleu de angajati permanenti (4-6 persoane) cuprinzand specialisti in conducere si directionare de proiect, operatori foto si video precum si minim un specialist in vanzari/PR.

Turism Exterior
(cetateni romani calatorind in strainatate in calitate de turisti)

Este una din cele mai putin atractive ramuri de promovare pe internet, din punctul de vedere local. In strainatate, turismul e luat in serios si considerat ca o contributie importanta in economiile nationale respective. Promovarea turismului in alte tari depaseste orice imaginatie pe care o putem avea noi in Romania. Ar fi ceva extrem de dificil, daca nu imposibil, sa faci competitie cu organizatii care fac promovare on-line (in propria favoare) de multi ani de zile.
Ca exemplu: in aprilie 2007, populatia Frantei era de 61.538.322 locuitori; in aceeasi perioada (2007) totalul turistilor straini sositi in Franta a fost de 81,9 milioane.
Am fi capabili sa promovam destinatii turistice in tari straine pentru romani? Desigur.
Ar face sens, nationalistic vorbind?
Eu cred ca nu. Orice fel de contributie putem avea in aceasta ramura de turism se va rezuma in a traduce (stangaci) reclamele facute de altii si eventual in a prezenta lucrurile altfel decat sunt in realitate. Vorbim de promovare prin internet, fireste.
Promovarea turismului “exterior” (asa cum e definit de ONU) nu ofera decat ocazii limitate, din punct de vedere financiar. Strainii ofera deja o cantitate coplesitoare de informatii, ocazii si atractii tintite publicului strain. Cetatenii romani care au posibilitati si inclinatii de turism in afara Romaniei stiu deja cum sa gaseasca datele necesare pe internet, indiferent ca ele sunt oferite in limbi straine. Deasemenea, acest grup e mai degraba inclinat sa aibe incredere in informatiile de pe site-urile straine, decat in ceva prezentat pe internetul dot ro.

Solutie Posibila:
Exista o posibilitate de promovare a unor destinatii unice, cu tinta spre grupuri restranse ori persoane unice. Procesul ar fi unul similar cu cel descris in “Turism Domestic”, cu exceptia faptului ca tinta ar fi locuri putin vizitate turistic. Anumite locuri in Sardinia de exemplu, ori sate in Turcia si Grecia imi vin in minte. Din pacate, destinatiile respective nu pot plati o reclama eficienta prin internet; mai mult, e foarte posibil sa nu aibe incredere intr-o campanie de promovare desfasurata pe site-uri romanesti in favoarea lor. Vorbesc despre initiative active si nu pasive (i.e., luam oferte de la agentii straine, traducem si punem pe net).
Considerand performanta curenta a turismului domestic, nu prea vad sanse serioase de reusita in turism extern, asa cum poate fi conceput ca formula de reclama pe internet.

Concluzie

Acest articol este o incercare modesta de a descrie problemele cu care se confrunta in ziua de azi promovarea turismului romanesc prin intermediul internetului, ca si a posibilitatilor care le ofera acelasi internet; comentarii contrare sunt binevenite din moment ce autorul acestei insemnari nu pretinde frumusetea lui Bucurenci si nici fizicul lui Mircea Badea.

Zelist… din nou

Blegoo — Thu, 11 Dec 2008 01:56:03 +0000

Cataline… daca tu credeai c-ai scapat… te inseli.

Deci… se da urmatorul scenariu:
1) ZaCatalin, seful Zelist-ului, decide in urma provocarilor si acuzatiilor de marshavie si manarie la gros sa deschida Zeblog.
2) Zeboboru’ aplauda, ud de placere, criza sub control, desi ZeZoso are zerezervatii.
3) O persoana, sa zic, observa ceva ciudat in zelistul care este.
4) Nefiind dovezi si alea, galagia se inchide in favoarea ZaCatalinului, el care este.
5) Blegoo, fiind prost, tine minte situatia.
6) Acelasi bleg, cautand date pentru un articol necrutzator si fumigen la adresa piticilor gratuiti, observa ceva neobisnuit.
7) Screenshot (composited in Photoshop, ca piticii gratuiti are multi legati de el).

Stiu… nu are sageti d-alea gotice ca la Zoso… da’ atata am putut si eu sa produc.
Cum era vorba lui Gogu:

“…O vai… da’ ce avem noi aici? “

Din curiozitate… am dat click pe ambele site-uri… si pe puttycat.ro/blog… si pe puttycat.ro.

“O vai… dar cum se poate… oare sa fie aceeasi pagina?”

Acuma, o mica disclaimare… eu n-am nimic cu puttycat (nu inca, ea fiind o bunaciune d-alea categoria muc si sfarc mioritic gen cu care sanchi pleci cu cortul la Portitza, sa zic… pt 2 zile… si vii peste 3 ani…cu parul carunt si privire ratacita… si cu 3 copii… deci, mai am rezervari)

Dar… “O Vai…” inapoi la subiect: Cum e cu calculatu’ algoritmului ala care este?
Se aduna si de la un sait si de la altul? Ori cum? Daca da… pai… Iar daca nu… atunci… de ce e trecut?

Catalin… eu zic ca situatia devine usor confuza… eu fiind mai tampit din fire, si mai prost ca inteligenta… ma gandesc sa produc… fo… 30-40 de subdomenii… la blegoo.com… oare o sa le listezi pe TOATE?
Evident, fiecare site cu linkul de rigoare… la loc de cinste, in blogroll.
Si o sa fie cam asa (saituri pe bune):

1) belerim-calarim.blegoo.com
2) buddhisme.blegoo.com
3) capsunicolisme.blegoo.com(*)
4) coshmare.blegoo.com
5) cristealizari.blegoo.com
6) deceisme.blegoo.com
7) denisisme.blegoo.com
jeguri.blegoo.com
9) manafisme.blegoo.com
10) netooisme.blegoo.com
11) oradeanisme.blegoo.com
12) prazeologie.blegoo.com
13) vivismeniuiorcheze.blegoo.com
14) eduardisme.blegoo.com
15) teroarealuijulius.blegoo.com
16) piticisme.blegoo.com
17) zosolisme.blegoo.com

(*) Recunosc… o sa fie cotoios sa iau doar primele 5 frame-uri de la filmele lui Nicolescu… da’, vorba aia, unde e vointa, exista un mijloc.

Si tot asa… hai ca merge… si o sa am si continut pe masura. Deontologic, cu copy/paste… cu link de rigoare… doar cateva caractere (fo’ 5 sa zic)… si titlul articolului.
Sa moara Mitza daca nu pot sa fac! Si nimeni nu poate sa-mi zica nici zat d-aici, javra…

Deci, explicatii, supozitii, algoritme?

NOTA1: Intentionat am dat link ca un nesimtit peste tot, in ideea ca e mai bine sa vedem si ce zice Zeboboru’… asta nu trebuie interpretat ca fiind atac la persoana ZeCatalin de nici o culoare. Algoritmul… zic… e una… da’ noi astia mai fraieri… mai slabi la neuronsky… parca vedem ceva ce n-ar trebui sa fie.
Parerea mea… nu dau cu paru’… doar latru.

NOTA2: Acest post este partial si un raspuns la critica lui fanel ca cica m-am fleshcait, ca o am mica si ca nu mai am nimica de zis.

Zer uil bi… onli uan, zic

Blegoo — Thu, 30 Oct 2008 23:32:43 +0000

Cu scuzele de rigoare la Bobby si Eminenta-Sa (de la care a pornit treaba), spun ca… e absurd.

Cum sa vrei sa fii… altcineva?
Nu esti fericit cu ce vezi in oglinda? “Ghilotina, prietene…” cum sfatuieste Calarasu.
Nu pot decat sa agreez cu ce zice asta:

Zic: una e sa admiri pe cineva, alta e sa vrei sa fii ala. Posibil sa nu stii ce vrei. Posibil s-o capeti. Sigur o sa-ti para rau.

Chestia cu Votatul

Blegoo — Fri, 03 Oct 2008 03:30:25 +0000

De fapt, mai multe chestii:
Manafu in extaz la filmulete americane.
Eduard explica importanta votului informat.
Moshe si Mordechai prezinta patru zile de campanie romaneasca.
Groparu lipeste afise electorale.
Blegoo rade de-i cade paru’…

Comentam fara rost? De ce nu?

Blegoo — Sat, 20 Sep 2008 23:18:49 +0000

Eminenta-Sa a plecat la Paris. Am mai dat stirea, am citat sursa, ma rog, am facut continut.
Nu asta e subiectul postului…

Foarte frumos, deci omul pleaca pentru cateva zile, anunta constiincios pe blog care e treaba, nu de alta, dar nimeni nu poate sa dea telefon la ‘jdamii de cunostiinte si sa anunte ” bah, plec nitel, am o treaba…”, nu?
Face sens sa pui pe blog, in special in cazul lui.

Ce ma enerveaza pe mine sunt comentariile. Eu unul, daca anunt asa ceva, nu ma astept la comentarii gen “…sa-ti traiasca frantzuzoaica, Shefu’” plus balarii similare… “fa poze!” ori “sa te simti bine”.
NU E NIMIC DE COMENTAT!
E UN ANUNT!

Totusi… oamenii comenteaza. De ce… ei stiu. Poate doar asa, ca sa se afle-n treaba.
Zau, e trist. Depaseste faza cu “offtopic”. Devine jenibil��.

Initial, am vrut sa fotosopez mesajul lui Cristian sa fie ceva genul:

“De azi pana luni seara sunt in Paris. Sunt constipat dar cu putin noroc as putea sa ma usurez inainte de a ajunge la Madonna la un concert De/Vision. Sa vedem.

Ne auzim / vedem / vorbim de marti.
Etichete: Personal”

Comentariile ar fi mers la fix, chiar si la textul schimbat.
Pariem ca vor fi comentarii chiar si dupa ce Manafu se intoarce de la Paris? Hai, pe cat?

In fine… un trade-mark!

Blegoo — Tue, 16 Sep 2008 19:20:31 +0000

>Ultimul articol al Eminentei-Sale contine o mica adaugire pe care multi o vor trece cu vederea, ori, mai rau, o vor considera o gluma.
Personal, salut ideea, care nu reprezinta decat o recunoastere a unui bine cunoscut cliseu in blogosfera mioritica.
Deci, e public. Mai bine mai tarziu decat niciodata.

LE: Eu sunt ala care latra, asa ma simt. Sa vedem cine se abtine.

Mihaela Radulescu

Blegoo — Mon, 15 Sep 2008 20:29:41 +0000

Ca tot venise Catalin cu ideea de test, alea.
Eu imi fac datoria si pun un update.

In traditia lui Adi (si poate si a altora) fac si o mica analiza/sondaj “bobolar” cum s-ar zice.
Adica, ce crede lumea, DE FAPT, judecand dupa cautari.
Nu desconsiderati, e ceva subliminal, subconstient, izvorat din adancimea sosetelor, alea. Psihologie.
Adica, oamenii cauta pe net vindicarea propriilor idei, convingeri, si alte balarii d-astea.

Asa… deci, considerand factorul psihologic, multi cred ca Mihaela suge (mihaela radulescu suge – 21.21%).
Vreo trei nu sunt hotarati, doar vor sa stie (mihaela radulescu – 9.09%).
Doi vizitatori par sa aibe intentii (mihaela radulescu sug – 6.06%).
Un cetatean grabit (mihaela supt – 3.03%).
Altul care pare convins (mihaela suge – 3.03%).
Un singur vizitator nu crede (mihaela radulescu nu suge – 3.03%)

Pe urma avem in ordine, un agramat care aparent nu e la subiect – isi cauta prietenul de banca (radulescu suga) suga… ce? sugativa?
Unul care vrea adevarul gol-golutz (mihaiela radulescu o suge sau nu) n-am idee, nu sunt interesat, vezi la lincuri
Colegul de banca al agramatului de mai sus (radulescu, o sugi) bine ca v-ati gasit
Si la final, cineva cu un indemn ori intrebare, nu sunt sigur (mihaela radulescu sugi).

Aaa, mai sunt niste ametiti care cauta filme bune, si alte aiureli nesemnificative; aia nu conteaza.

Dupa cum se vede, seo ala, ori ce-o fi, e mult prealaudat degeaba, cred eu. Cuvinte cheie… prostii.
Jumate din traficul la blegoo in ultimele zile (de cand cu raduleasca story) a sosit din bezna internetului – no reffer, alea.
Din restul de jumate, trei sferturi a sosit de la Eminenta-Sa, M*… care (suspectez eu) pur si simplu i-a trimis la plimbare pe natarai. Nu pot sa-l acuz ca a facut-o cu rea intentie, fiindca datele sunt clare, articolul lui e unul din putinele care chiar incearca un discurs civil, o explicatie, o analiza…
Atat pe moment. Inca mai rumeg daca sa ma apuc sa fac o compilatie si statistica prin internet, despre reactii si comentarii.
Poate fi interesant, asa, ca studiu de caz.

Dragos Dehelean, vulgaritatea si sexul anal

Blegoo — Tue, 09 Sep 2008 20:30:30 +0000

Hai, pe rand, sa nu pierdem siru’.

Arhi

Microsoft

care sa se desfasoare

Manafu

stilul cunoscut

Mie mi-a placut noua prezentare grafica la blogul lui Arhi. Aia veche mi se parea cam… nush’ cum, greoaie, babalaceasca. Ca s-a legat de campania Microsoft – foarte bine. Sper ca Cetin s-o pastreze.
Campania, oricum, mi s-a parut foarte buna, ceva, aer proaspat, nu tot kkaturi de banere animate aiurea. E putin cam devreme pentru analiza rezultatelor, dar din ce se vorbeste, pare sa fie un succes major. Eu cred ca a fost o miscare superba pentru Microsoft, si felicit pe ala/aia care s-a gandit sa folosesca arhiblog. Aici, fireste, nu sunt de aceeasi parere cu EMINENTA-SA, da’ oricum, e rar cand agreez cu inaltimea-sa.

Dragos Dehelean, unul din cele mai de seama baloane cu aer cald din stratoblogosfera mioritica, condamna cu manie proletara alegerea site-ul pentru campanie.

Partea proasta e ca nu s-a luat in considerare reputatia blogului si a autorului lui. Blogosfera romaneasca nu e deloc una omogena. Asa ca, oameni care au blog ii pot caracteriza pe unii �confrati� ca fiind niste �tabloide online�. Din punctul meu de vedere asta e si cazul blogului sponsorizat de Microsoft. Iar autorul lui, tot conform opiniei personale si a experientelor directe, e una din cele mai vulgare aparitii peste care poti da.

Ma rog, fiecare cu parerea lui, cine-s eu sa chestionez gusturile lui Dragos. Totusi… cum se zice pe alte meleaguri… “attention must be paid”.
Aparent, Dragos Dehelean considera o “parte proasta” faptul ca nu s-a luat in consideratie reputatia blogului si/ori autorului. Reputatie… according to whom? To Dragos Dehelean? Looks like…

Dragos, am noutati pentru tine:

ridicol

Cumva… amandoua posturile lui Dragos suna ceva de genul: “…bai, trebuia sa ma intrebati pe mine mai intai”. Sa indraznesc sa pun cuvantul “aroganta” aicea? Hai sa pun, poate nu se vede din tribune.
Personal, nu ma amuza “vulgaritatile”. Sexul anal… nici atata. Banuiesc ca sunt mult mai conservativ decat Dragos, dar asta nu-mi da licenta sa critic o initiativa ori o campanie de reclama pe gloabele transhumantice. Vorbim aici de o campanie, media, awarness, alea (insertati neologisme), si nu despre modul corect de a trage o bashina fara miros si zgomot. Deci, in concluzie zic: Dragos… las-o jos ca macane. Plus ca cei de la coalitia curcubeului s-ar putea sa te ia in colimator, ca descurajezi lumea de la practici vulgare si sex anal.

Ashea… mai departe. Urmatorul stratosferic… Costin. Care, according to *M*A*N*A*F*U* “… analizeaza si el putin situatia.” (pun intended).

Probabil Microsoft trebuia sa aleaga mai atent si sa nu asocieze o campanie educationala cu un blog ce se �ocupa� cu SEO dupa keywords-uri gen �porno cu minore�, �pasarici�, �cele mai bune tigari� si care de altfel intruchipeaza nemultumirea romanului

Pe scurt, eu am inteles ca Don Cafe se poate consuma in timpul unui act sexual anal pe care prietena ti-l ofera din dragoste, in timp ce butoneaza in �Microsoft Word Acasa si pentru Scoala� (cumparat de Dragos Dehelean cu 199 de lei) incercand sa isi termine compunerea pentru teza la romana, timp in care Dragos Novac sta cuminte pe marginea patului si analizeaza toata situatia, parinteste.

In nemuritoarele cuvinte ale lui Apo(‘traiti, don’shaf!)… “N-AI INTELES NIMIC!”. Faptul ca bagi o mishtocareala de doi lei la sfarsitul postului nu te transforma nici pe tine in vreun guru, atotcunoscator de sex anal si vulgaritati, ca sa nu mai zic de specialist in marchetarie internetica.

Concluzia mea (se putea fara?): Prea multi se baga specialisti in ce nu au habar. Luati si practicati, sexul anal, printre altele, inainte de a va da cu presuputza ce e si nu e bine pentru o campanie online. Daca tot credeti ca e vulgar, nepotrivit pentru copii, alea, intrebati-l pe gramo.

DISCLAIMER: Stiu, o sa-mi trag trafic la greu de la guglea pe tema sexului neconventional… dar ma doare in BASCHET! (nu va prostiti, aicea…). Reclame n-am… de trafic nu-mi pasa…latru cu veselie din cotetz.
HAM-HAM!

LE: Si ca tot suntem pe subiect… atentie la cum vorbiti despre problema… precis Catalin Botezatu nu o sa faca reclama pe blogurile lui Dragos si Cosmin.

Manafuleee…!

Blegoo — Fri, 15 Aug 2008 23:34:11 +0000

Fiind curios sa vaz cat de repede ajunge Bogdan Gavrila sa se scufunde in namol, cu vaca… pardon, cu trustul sau cu tot, am mai citit ici-colo pe gloabe ce mai zice lumea. Ajung si la … MANAFU. Ca sa n-o lungesc, Dl. Cristian Manafu expune problema la stilul caracteristic: ca pe de-o parte ar fi asa, da’ pe de alta ar fi hais; lipseste incheierea traditionala: “voi ce parere aveti?” Serios, acuma, C. Manafu zice cateva chestii de bun simt, desi se vede clar, pana si din cotetzul meu ca face eforturi sa nu se dea cu unul ori cu altul. In fine, dreptul lui, e roman, traim in democratie si astea. Chestia amuzanta devine in comentarii: Bogdan Gavrila, noul aparator al Cinstei si Adevarului online mioritic, baga un prim comentariu, incepand cu apelativul “Manafule”. Ce spune el mai departe nu conteaza, conteaza ce raspunde “Manaful” :

“… Cristian said…

bogdan, ne-am vazut pana acum cred ca de vreo 3 – 4 ori si am schimbat cateva e-mail-uri, iar intr-o vreme ti-am citit blogul. din toate aceste contacte, nu foarte multe ce-i drept, mi-am facut o impresie foarte buna despre felul in care iti argumentezi punctele de vedere si cum transezi anumite aspecte. mai mult, portofoliul tau de proiecte este impresionant pentru o persoana atat de tanara. nu inteleg insa scaparea de pe blogul meu, din comentariul de mai sus. bogdan, nu te-am apelat niciodata cu “Bai, Gavrila”, asa ca acel “Manafule” nu a picat tocmai bine. denota o lipsa de respect fata de persoana mea si fata de acest blog. sunt o persoana foarte prietenoasa de obicei si intru usor in diverse jocuri de gasca, insa pana sa ajungem amandoi in aceeasi gasca mai e ceva drum de mers…”

Si dai, si lupta… si pune-l la punct pe “tinerelul” Gavrila…Mai jos, la comentarii, un anonim oarecare (mersi bah, am ras cu pofta) sugereaza un serci pt. termenul “Manafule”… Ce se gaseste DOAR in prima pagina de cautari:

Emi Gal // Think big. Work hard. Aim high. � Blog Archive � Aim boring

I�m boring. Si o sa ma apuc sa fac ceva legat de asta, God damn it! Am 20 de ani. Stresul face rau la inima (or so I�ve heard). Mersi Manafule! …emigal.ro/2006/11/07/aim-boring/ – 26k – Cached – Similar pages

mobile � CFerseta�s Blog

Best web event I�ve been in Romania. Many foreign speakers, large focus on effectivness, they had Coke products, not Pepsi. Manafule, se ridica stacheta …cferseta.wordpress.com/category/mobile/ – 29k – Cached – Similar pages

Media lui Comanescu � Hiparion s-a dezv�ndut

Manafule, Mie imi datoreaza astia de la BMG 1300 de euro de circa 6 luni. Eu am o firma de webdesign in Cluj si ma chinui sa scot de la oamenii aia banii de …comanescu.hotnews.ro/hiparion-s-a-dezvandut.html – 25k – Cached – Similar pages

M A N A F U *: Blogs: Avem branduri in blogosfera

Manafule… e simplu. Pleci de la definitia brand-ului. Deci, daca atunci cand cineva aude notiunea de “blog in .ro” se gandeste la “manafu”, …manafu.blogspot.com/2006/07/ blogs-avem-branduri-in-blogosfera.html – 53k -Cached – Similar pages

M A N A F U *: Blogs: Doua posturi de citit

Multumesc frumos pentru recomandare, Manafule. Vreau sa precizez ca ideea bloglexiconului nu-mi apartine. E o leapsa primita de la Daniel Octavian. …manafu.blogspot.com/2007/ 11/blogs-doua-posturi-de-citit.html – 29k – Cached – Similar pagesMore results from manafu.blogspot.com

Proiecte in beta | de ce? blog

… astea facute pe blogspot au o tenta grava de neseriozitate si pustan ce se trezeste dimineata cu o idee� Si un student are bani de un domeniu manafule� …deceblog.net/2008/01/proiecte-in-beta.html/ – 54k – Cached – Similar pages

Tuborg no.1…I love Tuborg!!! – ANTIPROSTIE

“In pana mea, Manafule…nu’s ce sa fac! Pe 28 mai e ziua mea de nastere…pe 1 iunie am cununia civila… Cum sa fac sa fac sa le impac pe toate?!” …

mihaildumitru.weblog.ro/2007-05-22/ 156009/Tuborg-no-1—I-love-Tuborg!!!.html – 56k -Cached – Similar pages

Cristealizari � 2007� October

Si nu, Manafule, nu mai pun link, ca sa pierdeti de doua ori. (Prima oara ati pierdut cand nu mi-ati pus poza cu ochii mei albastri pe afis!!!) …cristealizari.com/?m=200710 – 38k – Cached – Similar pages

quickies

manafule esti varzaaaa..tata, precu e muci! afla de la mine via pahomi! By Marius Pahomi on Jan 20, 2008 | Reply. Badcat, e a 2-a persoana din Vodanet pe …www.pahomi.ro/quickies-2.html – 23k – Cached – Similar pages

Asadar, se vede clar ca Manaful e o persoana prietenoasa, care intra usor in jocuri de gasca; cu nitica cercetare, putem afla si care e gasca manafiana: emigal, Cristea, Pahomi…

Cat despre “tinerelul” Bogdan Gavrila, el se scuza cam asa:

“…Imi cer scuze daca formularea mea nu a fost cuviincioasa. Departe de mine acest gand iar repspectul meu fata de tine este pe masura…”

Pe masura a ce? A sepcii manafiene? A tzepei ghildusiene?

Si in incheiere:

“…Sunt afectat de unele energii negative pe care involuntar sau inconstient le-am asociat si cu prieteniile din acea “gasca” insa si aici imi fac “mea culpa”.

In fine… eu cred ca Bogdan e afectat de ceva mai grav decat diferite sinergii negative (ce-o fi aia, el stie). Probabil ca piticu a punctat cel mai bine:

“…functia bat-o vina … firar el sa fie de fotoliu.”